Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Закрыть "Северную Осетию"!

Иногда бывают и хорошие новости в нашем королевстве. Газеты "Северная Осетия" и "Слово" не вышли из-за многомиллионных долгов перед издательством.

Это прекрасная новость для каждого, кому небезразлична судьба Северной Осетии. Газета "Северная Осетия" (бывшая "Социалистическая Осетия") всегда была рассадником лжи и лизоблюдства. Я не думаю, что в Осетии так мало лжи и подхалимажа, чтобы еще и тратить деньги республики на то, чтобы взращивать эти качества через газету.

Прямо скажем, в условиях нарастающего экономического кризиса, содержание дорогой и никчемной газеты - это не просто дорогое удовольствие, но и совершенно бессмысленное. Газета, как и вообще СМИ должна быть бизнесом - если люди покупают газету, дают ей средства для того, чтобы она занимала сотни квадратов дорогой коммерческой площади, платила за издание, за труд журналистов и т.д., то пожалуйста. Но если газету насильно навязывают потребителю, финансируют ее финансовые сумасбродства из бюджета, то такая газета не нужна. Вообще, непонятно, почему республика должна поддерживать на плаву флагмана пропаганды государства, которого уже нет 26 лет?

Collapse )

Конец иждивенческой экономической модели развития в Северной Осетии. Продолжение2:)

Я считаю, что кандидатура Битарова не самая плохая для руководителя республики на данный момент, хотя руководителя республики должны выбирать жители республики, а не назначать его из Москвы. По крайней мере, он должен знать кое-что о том, в каких условиях приходится существовать предприятиям республики.

Экономические проблемы это всегда не только проблемы, но и появляющиеся новые возможности. В частности, сокращение государственного финасирования Северной Осетии из российского бюджета означает, что выбор собственно невелик - либо ждать вместе с Путиным с моря погоды, либо делать ставку на собственных предпринимателей. Денег не будет, хотя и руководителям республики и населению будут продолжать вдалбливать, что деньги "вот-вот" появятся.

Полагаю, что Битаров прекрасно знает, что главным душителем предпринимательской свободы в Северной Осетии является государство. Прежде всего территориальные управления федеральных государственных органов, типа УФНС и пр. Соответственно, республиканское правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы как можно сильнее ослабить влияние федеральных территориальных органов на экономику республики. В идеале, эти службы нужно было бы реформировать и превратить в современные и некоррумпированные струткуры. Но на практике, т.к. не Битарову решать, что и как будет с такими структурами происходить, единственно, что его правительство может сделать, это как можно сильнее их ослабить, добиваться их сокращения, и пр. Благо, что денег у этих структур будет все меньше, поэтому это будет легче сделать.
Collapse )

Конец иждивенческой экономической модели развития в Северной Осетии. Продолжение:)

Итак, по наиболее вероятному сценарию, бюджетные средства РФ будут сокращаться, как минимум в реальном исчислении. Причем если российские официальные лица говорят о "конце 2017" как критическом моменте, скорее всего речь идет о начале или середине 2017 как начале катастрофического кризиса. Надо еще сказать, что Москва, как обычно начнет экономить прежде всего в регионах. В особенности в таких регионах, ка Северная Осетия, где, как им в Москве кажется нет особых поползновений на сепаратизм.

Это означает, что уже после сентябрьских выборов 2016 г. в Северной Осетии будет обвальное сокращение рабочих мест и сокращение общего финансирования республики. Вместо денег, Москва теперь будет присылать в республику исключительно "эффективных русских менеджеров." Эти русские эффективные менеджеры призваны во-первых, обеспечить прямой контроль Москвы над республикой, во-вторых, обеспечить сокращение расходов на местном уровне. Фактически это означает введение прямого федерального правления в Северной Осетии. Чем меньше у Москвы денег, тем больше "эффективных русских менеджеров" будет присылаться в республику.

Collapse )

Конец иждивенческой экономической модели развития в Северной Осетии. Введение:)

Начну с общих вопросов. В конце июля первый замминистра финансов Татьяны Нестеренко, выступая на форуме "Территория смыслов" заявила, что без реформ резервы закончатся к концу 2017 года и бюджетники останутся без зарплат. Стратегия президента РФ на сегодняшний день, судя по всему, сводится к тому чтобы какими-то вншнеполитическими маневрами вынудить коллктивный Запад вернуться к политике до вторжения России в Украину в 2014. Вероятность успеха стратегии Путина очень невилика. Несколько упрощая, можно сказать, что Путин предлагает вернуться к финансированию экспансии РФ в соседних и не очень соседних странах. Этого не будет, причем неважно кто придет к власти в США в ноябре этого года.

Учитывая ключевой характер взаимоотношений между Западом и РФ для экономики последней, существуют три основных сценария разития ситуации в РФ.

1. "Сценарий Путина" - самый маловероятный, по которому Запад откроет финансовые рынки для заимствований и позволит России продолжить какое-то время просуществовать (это не устранит необходимость реформ, просто продлит на какое-то время нынешний политический и экономический режим в стране.)
Collapse )

Уроки Ботсваны для Южной Осетии 3

В истории каждой страны бывают такие развилки, которые определяют будущее страны на долгие годы вперед. На мой вгляд одной из таких развилок в истории Ботсваны явилось то, когда клан первого президента страны Сереце Хама (Sir Seretse Goitsebeng Maphiri Khama) передал государству земли своего клана где находились месторождения алмазов.

Глава Южной Осетии, кто бы им не был, должен сделать также в качестве первого шага в экономике он должен "передать алмазы" в бюджет республики. Иначе ничего не может получиться. Ничего кроме личного примера не может убедить людей, особенно в стране, где все заранее предполагают (и чаще всего вполне обоснованно), что государственные деятели все коррупционеры.

Надо распрощаться с концепцией государства-дарителя, это все из той же оперы про "паддзах", "паддзахад". Государство не даватель и не даритель. Государство должно следить за тем, чтобы соблюдалиь правила общежития, чтобы существовала безопасность инвестиций, личная безопасность. Люди организуются и добьются успехов своими силами. Класс предпринимателей надо не шельмовать как кровопийц народа, а поддерживать морально, все остальное они сделают сами. Предприниматели не хуже чиновников, чаще всего лучше и честнее.

На мой взгляд существует очень простой тест того, насколько хорошо государство справляется с созданием благоприятной инвестиционной среды в Южной Осетии. В Южную Осетию не прилетят инопланетяне со своими инвестициями. В основном стоит рассчитывать только на ближайших соседей и на внутренние инвестиции. Надо создать такие условия, чтобы в республике могли работать, процветать и богатеть предприниматели из числа неосетин. Это важнейший индикатор экономического и инвестиционного здоровья. Как только в Южной Осетии появятся бизнесы ингушей, чеченцев, кабардинцев, грузин, дагестанцев и др., можно будет с уверенностью сказать, что инвестиционный климат в республике стал благоприятным. Все остальное не считается благоприятным климатом, а всего лишь пиаром или отдельными всплесками активности. 

Уроки Ботсваны для Южной Осетии 1

Ботсвана это небольшая страна в южной части Африки, которая обратила на себя внимание тем, что на протяжении последних 50 лет показывала самые высокие результаты экономического роста в мире (для сравнения ВВП на душу населения в Ботсване в разы превышал среднеафриканские показатели ВВП). Ботсвана обратила на себя внимание со стороны экономистов прежде всего тем, что в отличие от других стран Африки, эта страна умудрилась показать не только высокие темпы экономического роста, но и необычную для континента стабильность.

Более десяти лет назад вышло исследование очень известных ученых (включая известнейшего экономиста из Массачусетского Технологического Университета, Дарона Асемоглу), которые расследовали загадку Ботсваны. По мнению исследователей, загадка Ботсваны объяснялась прежде всего тем хорошо установленными и работающими институтами частной собственности. Говоря простым языком, человек, строящий свой бизнес или как-то иначе вкладывающийся в экономику Ботсваны мог быть уверен, что никто ни при каких обстоятельтсвах не отберет у него его собственность.

Но тут же возникает вопрос, почему институт частной собственности сработал в Ботсване, но не сработал в других странах Африки? Надо заметить при этом, что когда Ботсвана осовбодилась от колониальной зависимости от Британской империи в 1966 г., стартовые возможности у нее были такие плачевные как и у остальных, или еще хуже.

Collapse )

Подписание договора между РФ и ЮО отложено

Незабвенный Евгений Крутиков еще раз написал о том, как русские любят вытирать об южных осетин свои ноги. Несмотря на возвышенные мотивы Леонида Тибилова, Анатолия Бибилова и других великих деятелей республики, русские почему-то регулярно их пытаются унизить и опустить ниже всех, ниже даже чем руководителей российских регионов.

Вместо мудренных теорий Крутикова по поводу подписания договора, я предлагаю гораздо более простую - Путин болен, поскольку он отложил не только подписание договора с ЮО, но и визит в Казахстан. Зная Пескова, можно с уверенностью сказать, что если он опровергает болезнь Путина, то значит тот действительно болен.

Надеюсь, скоро Москве станет и вовсе не до договора с Южной Осетией. Я уже не знаю на кой черт России постоянно расширяться, когда можно обустраивать свои собственные, зачастую пустующие земли в Центральной России? Самой республике надо задуматься о том, как выживать самой без каких-то существенных финансовых вливаний из России. Для того, чтобы республика экономически ожила, ей надо не отгораживаться от Грузии, а наоборот, адаптировать опыт Грузии по реформированию госструктур. В условиях разрухи и нежелания России вкладывать какие-то существенные средства в Южную Осетию единственной надеждой республики на достойное будущее является капитализм - снятие барьеров на пути развития бизнеса, резкое уменьшение государственного сектора, но при этом поддержание и развитие законности.

О том как Россия насилует Дагестан

Всем набила оскомину мантра о том, как "Россия кормит Кавказ". А как насчет России делающей все возможное и невозможное, чтобы предотвратить экономическое процветание на Северном Кавказе, в частности в Дагестане? Позволю себе длиную цитату из Аргументов Недели:

"валовый внутренний продукт Дагестана составляет менее 80 тыс. рублей на душу в год – это на уровне стран Экваториальной Африки. С 1990 г. в республике в 4 раза упала добыча нефти, а по сравнению с 1970-ми – в 10–15 раз. Сегодня недра дают 150 тыс. т нефти – 0,03% в общероссийском объёме, в 7 раз меньше Ставропольского края.
– Разведанные нефтяные запасы Дагестана приближаются к 1 миллиарду тонн, – говорит экономист Андрей Близнец. – Добывая 4–5 миллионов тонн ежегодно, республика могла бы зарабатывать 60–80 миллиардов рублей – больше размера дотаций, которые ныне она получает из Москвы. Но инвестор не идёт в регион из-за существующих правил игры. Даже нефтеперерабатывающий завод в Махачкале загружен лишь на 10 процентов."

Опа... оказывается только разведанные запасы нефти в Дагестане составлют почти 1 миллиард тонн. Напомню, что "60–80 миллиардов рублей" это не просто больше размера дотаций республике из Москвы, это размер всего бюджета республики. То есть Дагестан сидит на сундуке золота и не может прикоснуться к нему по повелению из Москвы. Вот цитата, теперь от Рамазана Абдулатипова: "Мы не управляем ресурсами. Я говорю федеральному центру: или управляйте сами эффективно, или отдайте это регионам. У нас фактически нет ресурсов развития." Запасы природного газа в республике составляют 800 млрд. кубометров, при этом 85% газа в Дагестан закачивается из-за пределов республики.

В итоге мы имеем ситуацию, когда Дагестан располагает мощной энергитеческой базой, но Москва не дает добро на разработку недр республики. Заметим, что добыча нефти в республике не что-то новое, она была, но после распада СССР, Россия свернули добычу в Дагестане. Почему Москва не хочет разработки нефти и газа в Дагестане? Казалось бы очевидная выгода для всех...

Collapse )
leopard

Банковская тайна Северной Осетии

Российские деятели рьяно взялись за то, что они называют "чисткой" банковского сектора Северной Осетии, как впрочем и вообще Северного Кавказа и России. После последних новостей в этой области, кажется, что все североосетинские банки будут закрыты. Останутся только отделения российских банков. Конечно, можно было бы поверить в то, что осетинские банкиры такие мошенники как на подбор, что их нужно всех загрести под одну гребенку и посадить. Но что интересно, страдают в этом процессе вкладчики - им деньги никто не собирается возвращать.

Если бы государство было заинтересовано в том, чтобы защитить население и экономику от недобросовестных банкиров, оно бы выставило банкам определенные условия и дало время на устранение нарушений. Обычно это делается так в случаях, когда речь идет о какой-то серийной проблеме, которая встречается в целом ряде банков. Судя по всему, в североосетинских банках была какая-то серийная проблема и практически все они оказались в итоге на боку, поскольку им никто не дал время на устранение нарушений. Вместо этого их решили закрыть в спешном порядке.

Что это означает на практике? Это означает, что целью московских регуляторов являются не банки, а те ресурсы, которыми они располагают. Это кампания экспроприации вкладов населения и средств предприятий Северной Осетии и их перекачка в Москву. Это уже не просто рэкет, не просто мошенничество, это грабеж населения Северной Осетии российским правительством.

Collapse )
leopard

Почему инвестиции не идут на Северный Кавказ?

Новость о возможной постройке чайного завода в Северной Осетии подает хороший повод коснуться проблемы инвестиций в республике, как и вообще на Северном Кавказе. Премьер Северной Осетии, Сергей Такоев, пообещал: "Мы подготовим перечень льгот, касающихся использования земли, а также подключения ко всем коммуникациям. Окажем помощь в оформлении всех необходимых документов и актов. Кроме этого, правительство Северной Осетии будет гарантировать турецким коллегам неприкосновенность частных инвестиций."

Я скажу крамольную вещь сейчас, но я вполне верю тому, что должностные лица Северной Осетии, по-крайней мере, самые высшие чиновники, обещают поддержку и льготы инвесторам вполне искренне. То есть конечно, и коррупция есть и все такое, но я ставлю себя на место Такоева или Мамсурова и представляю себя очень коррупционным при этом. Как коррупционный человек, я люблю деньги и чем больше, тем лучше. Но ведь если инвестор не придет, то у меня никаких дополнительных денег не появится, а с инвестором, хоть на сколько, но мой личный карман обогатится, так же? Чем больше коров в стаде, тем больше у меня молока, так же? Так почему бы мне не быть заинтересованым в дополнительных коровах? Ответ: я, даже как очень коррупционный чиновник все же рациональный человек и заинтересован в инвестициях, потому что они улучшают мое личное положение, а на остальных мне допустим наплевать, я же все-таки коррупционер до мозга костей.

Но почему же инвестиции не идут тогда в регион, если даже коррупционеры заинтересованы в инвестициях? Существуют две основные крупные причины (ест еще и мелкие, которые я обойду вниманием в данном случае).


Collapse )