?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаю перепечатку некоторых постов из блога к.и.н. и общественного активиста Славянского Союза Осетии Сергея Михайловича Перевалова. Эта пожалуй самая интересная, научная и актуальная из его записей. Я вспомнил об этой записи когда прочел о призыве Путина "защитить историю Великой Отечественной войны от фальсификаторов". Г-н Перевалов, к моему сожалению, очень часто и с заметным уважением цитирует Путина. Но фактически, Путин высказался за то, чтобы догмы о ВОВ не пересматривались историками, чтобы те мифы которые наслоились в причудливое сочетание откровенной лжи и стыдливой полуправды оставались там где есть.

Перевалов, к его чести, делает смелую попытку вскрыть некоторые факты о ВОВ, о которых принято молчать. А если о них кто-то заговорит в Осетии, то тут же поднимется гвалт - "на святое покушаешься!". Так вот - это нормальная работа историка "покушаться на святое". Столько лжи скопилось за все эти годы о ВОВ, что кажется понадобятся годы кропотливого труда историков, чтобы историческая картина хотя бы в общих чертах отражала факты того времени.

Недавно попалась диссертация кабардинского историка-гэбиста о северокавказской диаспоре и о ее "антисоветской деятельности". Я с удивлением обнаружил, что из общего количества заброшенных немцами в Чечено-Ингушетию подрывников, осетины составляли самую большую группу, больше, чем ингуши и чеченцы взятые по отдельности. Потом я понял, что это, конечно, было очень логично - количество осетин-офицеров и солдат в русской армии до 1917 г. было очень большим и, соответственно, эмигрантов-рекрутов немецкой армии тоже оказалось довольно много. Я, кстати, не считаю их "предателями", как это принято в официозной историографии. Они видели свой патриотический долг в избавлении Осетии от коммунизма и от России. Цель вполне понятная и достойная, другое дело, что, конечно, Гитлер не намного отличался в лучшую сторону, чем Сталин.

Другой факт, о котором не принято говорить в Осетии, состоит в том, что, некоторые группы осетин, как например осетины из Къоб и Тырсыгом, те, что сейчас в Грузии, не были призваны на фронт вообще. 

------------------------------------------------------ 

"Есть сводная таблица военных потерь, понесённых народами Советского Союза. Эти данные основаны на официальных документах и неоднократно публиковались с 1990-х годов (М.В.Филимошин, А.П.Артемьев, А.Ю.Безугольный). Потери осетин исчисляются в 10,7 тыс. человек (мобилизованных, соответственно, примерно вдвое больше). Это на весь Союз, в котором по переписи 1939 г. насчитывалось 354.818 осетин. Из них в Северной Осетии (в границах 1944 года) жило 168,4 тыс. человек, т.е. менее 50%. Делим пополам цифру в 10,7 тыс. чел., получаем максимум 6–7 тыс. чел. осетин из 46-47 тыс. от всей республики. Колебания могут быть в ту и другую сторону (вновь напомню об огрехах в статистике), но не в десятки тысяч человек.

7:40 (в тыс. чел.) – таково (приблизительное) соотношение потерь осетин и неосетин на фронтах Отечественной. Почему так? Посмотрим на призывной контингент Северной Осетии в 1941–45 гг. Общая численность населения республики составляла 407,9 тыс. чел. Свыше 40 тыс. из них составляли «мусульманские» национальности (ингуши, чеченцы, кабардинцы, ногайцы и др.), считавшиеся неблагонадёжными (многие были выселены в 1943–1944 гг.), и не пригодными к призыву в армию, как и местные немцы (ок. 4,3 тыс. чел.). Основная мобилизационная нагрузка легла на самые многочисленные национальности: осетин (168,4 тыс.) и русских (156,1 тыс.) с украинцами (9,6 тыс.). И тем не менее, при относительном равенстве (50:50), осетины понесли потери в несколько раз меньшие, чем славянские национальности. 7:40 (!) – это же надо как-то объяснить.

Особой тайны здесь нет: причина – в недоверии советского руководства к горским национальностям. Да, в сравнении с чеченцами, ингушами, осетины считались более лояльным народом, в больших количествах призывались в Красную армию, и, соответственно, понесли относительно большие потери (3,2% от своей численности), чем другие национальности Северного Кавказа (кроме славянских). Но полного доверия к ним не было, уже с 1942 года стал сокращаться призыв осетин в армию, а с 1943 года на него был наложен полный запрет. «Карачай, Кабардино-Балкария, Чечено-Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия – не горские национальности подлежат перерегистрации; горцев не перерегистрировать и не призывать», - такова была инструкция Главного управления формирования и укомплектования войск (А.Ю. Безугольный. Народы Кавказа и Красная армия. 1918–1945 годы. М., 2007, стр. 172). Если горцы и попадали в армию, то не по призыву, а как добровольцы по специальным рекомендациям партийных и советских органов. Мотивы недоверия к осетинам в историографии как следует не выяснены, причиной чему – откровенное нежелание осетинских историков признавать факты, способные развенчать миф об исключительных заслугах своего народа в Великой Отечественной войне. Я сам неоднократно сталкивался с агрессивным неприятием самой постановки вопроса о том, почему возникло такое недоверие. Не любят правды кадры историков советской выучки и националистических убеждений, предпочитают дезинформацию."

Comments

Стас Стасов
Jan. 7th, 2012 08:29 am (UTC)
Вряд ли в бывшем СССР найдется народ, который мог бы сказать, что в годы Великой Отечественной войны в его среде не было дезертиров и, так называемых, уклонистов.
Факты неопровержимо свидетельствуют, что среди изменников числились представители многих и многих народов: из этой разношерстной массы вербовались добровольцы РОА, Украинской повстанческой армии, Организации украинских националистов (ОУН), Кавказского батальона «Бергман», казачьего карательного батальона 91-го горно-стрелкового полка 49-го горно-стрелкового корпуса немецкой армии и т.п. К концу войны в РОА насчитывалось до 300 000 советских граждан.
В период 1942-1943 гг. на территорию Северного Кавказа было заброшено несколько фашистских диверсионных групп. Эти группы состояли из представителей кавказских народов, среди которых количественно преобладали осетины (21 человек). На территории самой Северной Осетии, в г. Моздоке, во время оккупации находился немецкий разведорган «Зондеркоманда 203», который состоял из осетин. Команда вела разведку главным образом на передней линии фронта, а также выявляла партийных и советских работников, оставленных в тылу противника. По имеющимся архивным документам в ГА РФ (ФР-9478, оп.1, д.377, л.8-15), за три года (на сентябрь 1944 г.) по Северо-Осетинской АССР значатся 4366 дезертиров и 862 уклонившихся. По Грозненской области (ЧИАССР) 4441 и 856 соответственно. Сводные же цифры по обеим категориям были: СОАССР – 5228, ЧИАССР – 5297. И это притом, что согласно переписи населения 1939 года ингушей и чеченцев было 491 тысяча, а осетин 196 тысяч. Как говорится, сравните и почувствуйте разницу! Там же в ГА РФ, имеется справка о стоящих на учете на 1.09.1949 г. власовцах, т.е. предателях Родины. В этом списке 595 осетин. Но в нем нет ингушей и чеченцев! Остается загадкой лишь то, что вопреки логике Сталина осетинский народ не был обвинен в пособничестве гитлеровцам и подвергнут депортации.
valery_dzutsev
Jan. 8th, 2012 08:10 pm (UTC)
Для северокавказцев было все равно коммунисты или немцы. Немцы были даже более предпочтительны поскольку от коммунистов уже настрадались, а немцы были по крайней мере чем-то новым.

Среди осетин возможно было больше сторонников немцев, чем среди чеченцев. Я не знаю так это или нет, но если это так, то для этого есть пара объяснений. Во-первых, среди осетин в царские времена было больше царского офицерства, которое переместилось в Европу после 1917 г., а вместе с немцами некоторые из них вернулись с немцами и естественно привели с собой других осетин в ряды немецких войск. Во-вторых, частично Северная Осетия была оккупирована немцами, а ЧИАССР нет, отсюда возможно большее сотрудничество осетин с немцами.

Почему осетин не депортировали, а чеченцев и ингушей депортировали? Я думаю потому что у осетин были не только ближе отношения с немцами, но и со сталинским правительством. Чеченцы и ингуши хотя были жестче настроены против коммунистов, но не имели такие уж близкие отношения с немцами. Поэтому проблема состояла не в сотрудничестве чеченцев и ингушей с немцами, а в том, что у них были плохие отношения с коммунистами.

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel