valery_dzutsev

Положение о том, что "нет абсолютно независимых стран и поэтому не следует и Осетии стремится (или даже думать) о независимости." глубоко порочно и неверно.

Мир становится все более взаимозависимым и это значит международные правила начинают играть все большую роль. Это в свою очередь означает, что всем приходится учитывать эти правила, включая и ЕС, и США, и РФ, и Китай, и Индию и мн. др. Правила международного поведения могут не учитываться Суданом, Зимбабве, некоторые другие страны, но и до них очередь дойдет в свое время. Эти правила международного общежития и жесткое подчинение Осетии России совершенно несравнимы, это небо и земля, пух и наковальня.

Нарушаются ли эти правила США или РФ или Китаем? Да, нарушаются, но эти государства потом платят за эти нарушения и учатся на своих ошибках. Нападет ли США после Ирака и Афганистана на Иран сегодня? Очень маловероятно. Нападет ли РФ на Украину под предлогом ущемления прав русскоязычного населения в Крыму или в Восточной Украине после Южной Осетии и Абхазии? Опять же вряд ли.

Я не владею информацией насколько Осетия могла бы быть интересна ЕС или США. Таймураз Мамсуров заявил летом 2008 года, что ему лично европейцы предлагали выйти из состава РФ и войти в ЕС. Если верить Мамсурову, то Осетия нужна Европе.

Насчет Восточной Европы, темпы экономического роста в Восточной Европе намного (в 2-3 раза) опережали темпы роста Западной Европы до начала экономического кризиса. Да, многие восточные европейцы эмигрируют на запад в поисках работы (из Осетии многие бы уехали, если бы была возможность тоже), это совершенно естественный процесс, постепенно экономический уровень будет выравниваться и массовая эмиграция сойдет на нет. То же в свое время происходило с итальянцами, испанцами, португальцами, они таже массово эмигрировали в более богатые страны Европы и в США, сейчас уже этого нет. Отношения к восточным европейцам в Западной Европе не очень хорошее иногда на бытовом уровне потому что они выдавливают местную малоквалифицированную рабочую силу с рынка труда, но их точно не убивают в массовом порядке как таджиков, узбеков и кавказцев в Москве и РФ в целом.

Я тоже не говорю, что Осетия сегодня должна объявить о независимости и выходе из состава РФ. Это было бы самоубийством, Москва бы сравняла Владикавказ с Грозным в два счета, все "братство осетинского и русского народов" бы быстро улетучилось. Но при всем при этом, мне кажется о независимости думать нужно по нескольким причинам.

1. Мне как осетину хотелось бы видеть на карте государство Осетия. Хотелось бы, чтобы жители Осетии сами определяли как им жить, чтобы от народа что-то зависело, а не так как сейчас. Хотелось бы, чтобы можно было сказать - "все зависит от нас самих и мы построим себе ту жизнь которую хотим для себя"

2. Нужно различать - либо независимость желательна, но недостижима потому что Россия этого не допустит, либо независимость вообще вредная вещь, осетины как народ не способны к самоуправлению в принципе, осетины ленивы и ни за что не смогут сами себя одержать и т.д. Это полезно знать о себе и этот вопрос надо выяснить.

3. Если произойдет распад Российской Федерации по тем или иным причинам или Россия сама захочет избавиться от Северного Кавказа, то к такому развитию событий надо быть готовым.

4. Надо перерастать Российскую Федерацию, становиться более развитой, чем сама РФ, никто вроде не говорит - "не развивайтесь" Но есть некоторые но. В частности, народ Северной Осетии не выбирает себе главу, не выбирает себе власть и это значит он совершенно бесправен по сути, поскольку все правила игры определяются Москвой это значит возможностей для политического прогресса нет, это не может не влиять на все остальные стороны общественного бытия включая культуру, экономику.

5. Возьмем Беслан. Если бы Осетия была независимой, при прочих равных условиях, граница между Осетией и Ингушетией не была бы такой прозрачной, какой она оказалась в 2004 г. благодаря прямому вмешательству Москвы. Если бы школу все равно взяли в заложники (а смысла для чеченцев в таком случае не было бы этого делать ибо не Северная Осетия вела войну в Чечне), то никакой Дзасохов бы не принял решение о штурме школы, как это легко и без последствий для себя сделал Путин. Конечно, потом можно получать неплохие компенсации от большого государства, но разве много в Осетии найдется родителей, которые бы были готовы обменять жизни своих детей на деньги? Я думаю, немного таких. Это значит вопрос независимости это также вопрос и безопасности.

6. Существует давление на осетинский язык со стороны русского, нужно этому давлению что-то противопоставить. Даже если бы Осетия была независимой все равно было бы очень трудно переломить тенденцию к забвению осетинского языка, но в составе России, у осетинского шансов на выживание почти нет. Чтобы понять это, нужно немного выйти за рамки обывательских представлений. "Алчи йæ сывæллонимæ йæ хæдзары иронау дзурæд æмæ ирон æвзагæн ницы уыдзæн" - это то, что говорит правительство Северной Осетии. Таким образом, правительство снимает с себя ответственность за то, что осетинский язык постепенно умирает. Совершенно очевидно, что осетинскому языку нужна государственная поддержка, но также очевидно, что в Москве это не воспримут хорошо. Мамсурову/Дзасохову/Галазову проблем не нужно из-за какого-то там языка (я напомню тем, у кого короткая память, что после войны 1992 г. Москва стала посредником в осетино-ингушском конфликте и Осетия зависела от Москвы чрезвычайно сильно). Отсюда и значительная часть проблемы. В независимом государстве такой проблемы бы не существовало - не надо было бы оглядываться в этом вопросе на кого бы то ни было. Язык это важнейшая составляющая культуры осетинского народа, ничего более уникального у нас нет.

7. Изоляция Осетии от мира это еще один вопрос, который практически неизвестен широкой аудитории. Изоляция не есть хорошо, надеюсь, все с этим согласны, это нехорошо для культуры, это нехорошо для экономики. Сравните, сколько иностранного капитала было во Владикавказе 100 лет назад и сколько его сейчас, а ведь уже прошло 18 лет с распада СССР и железный занавес вроде рухнул… Так вот, Москва совершенно сознательно и злонамеренно не пускает иностранный капитал, иностранцев вообще на Северный Кавказ. Вопросами внешних связей в правительстве Северной Осетии занимаются бывшие работники спецслужб (с каких пор работники спецслужб стали хорошими специалистами в области инвестиций?). Таким образом, намеренная изоляция Осетии от мира и связанные с этим проблемы, еще один аргумент для того, чтобы задумываться о независимости. Это подтверждает, что в рамках РФ, развитие Осетии уже малоперспективно. Москва стала тормозом на пути экономического, политического и культурного развития Осетии.

Не столько результаты парламентских выборов в Южной Осетии, прошедших 31 мая, сколько то, как они были проведены, высветило проблемы самой республики, а также политики Москвы по отношению к ней.
( Read more... )

В 2008 учебном году Институт Кавказа приглашает абитуриентов из всех республик и областей Северного Кавказа поступать на годичный постдипломный курс ИК по специальности «журналистика». Девять победителей конкурсного отбора получат стипендии на весь срок обучения в рамках гранта, предоставленного Национальным фондом демократии (Вашингтон). Стипендия покрывает стоимость авиабилета до Еревана и обратно, плату за обучение, а также расходы на проживание в Ереване в период занятий (с 1 октября 2008 г. по 30 июня 2009 г.). Язык обучения – русский.

Срок подачи заявок – 20 августа 2008 г.

Журналистику в ИК преподают работающие журналисты европейских и местных СМИ. Руководитель курса – французская журналистка Лоранс Риттер. Учебная программа построена по европейскому образцу, с упором на практические занятия и выпуск СМИ в режиме реального времени. Институт готовит журналистов широкого профиля, умеющих работать в различных СМИ (пресса, радио, телевидение, Интернет). В учебную программу входят основные жанры современной журналистики, от новостей до журналистского расследования.

Подробности – на сайте ИК www.caucasusinstitute.org
Вопросы просьба присылать по адресу contact@caucasusinstitute.org

Случайно наткнулся на реакцию некоего господина из Владикавказа http://tukkan.livejournal.com/profile на Манифест Виссариона Асеева http://sv.ossetia.ru/Script/search1.php?misc=search&subaction=showfull&id=1196439068&archive=&cnshow=news&ucat=2&start_from=& о котором я уже писал раньше.

Собственно, реакция меня заинтересовала постольку, поскольку она отражает мнение определенных кругов в Осетии. Как правило, это люди, испорченные примитивным материализмом, деньгами и властью. Самое интересное в этом мнении, даже не его субстанция с точки зрения спорности, истиности, доказуемости и пр., самое интересное в нем то, что оно отражает мнение кругов вкусно устроившихся в обществе и считающих по своей наивности, что существующее положении вещей наилучшее из всех возможных + очень интересно посмотреть насколько эти круги деградируют в условиях отсутствия политической конкуренции, если почитать аргументацию, то бросается в глаза попытка данного господина подменить логическое обоснование своих возражений, оскорблениями в адрес автора манифеста, с некоей претензией на изысканность. Стиль этого господина из Владикавказа очень узнаваемый, обычно такие вещи печатают в Осетии под псевдонимами.

Асеев: Элитарным носителем имперской идеологии в стране является "Единая Россия", т.е. основным врагом развития народов и людей, составляющих Россию, является "Единая Россия". Что же касается народов Осетии, то "Единая Россия" - двойной враг, так как возглавляется Президентом России В.В. Путиным, отдавшим приказ стрелять по детям Осетии ради единства России. Сегодняшняя "Единая Россия" - это для Осетии Бесланское кладбище.

Господин из Владикавказа: Был ли у Главнокомандующего другой выход в той ситуации? Есть ли вообще на войне выход, кроме уничтожения не сдающихся врагов? Я о таком не слышал и не читал. То, что в школе были смертники, не рассчитывавшие на свою последующую жизнь, было понятно сразу после того, как были убиты находившиеся в спортзале мужчины. А все варианты с Масхадовым, Закаевым и прочими были просто прикрытием проводимой операции по дискредитации российской власти. Почитайте Басаева - других целей у них не было, и они не рассчитывали на повторение Буденновска. И смерть детей была запланирована у них, а не у российской власти. Почитайте их сайты. Впрочем, и Масхадова, и Басаева уничтожили не самодостаточные и самостоятельные борцы за Вашу империю, а простые российские исполнители воли российского руководства, а если совсем точно: русские отомстили за погибших детей, в основном, осетинских. Не забывайте, что воздали за беду, пришедшую на часть земли российской, не осетины - русские. Не республиканские, а именно федеральные структуры.

Асеев: Это выражается в отсутствии национальных интеллектуальных и политических элит. (Хотя остатки национального самосознания вполне ощутимы в трудах Р.С.Бзарова и А.Г.Плиева). Есть промосковские элиты, но нет проосетинских элит.

Господин из Владикавказа: На возможное якобы существование промосковской элиты в Осетии еще можно согласиться, если, конечно, оперировать терминами основателей Кавказского эмирата, но сообщите поименный состав проосетинской элиты в Осетии? Или прокурициной элиты в курятнике? Или проовечьей в отаре?

Асеев: В составе империи ни у одного этноса нет будущего, его будущее - полнейшая деградация и вымирание. Что мы и наблюдаем на сегодняшний день на примере осетинского этноса. Почти 300-летнее существование Осетии в России не помогло созданию осетинского государства.

Господин из Владикавказа: Как в момент присоединения Осетии к России, так и всю последующую историю ни у одного из наших с Вами предков не возникало мысли о создании осетинского государства, отделённого от России. Такое пришло в голову только их живущему ныне потомку. Да и Южная Осетия что-то не рвётся обретать государственность, а упорно пытается войти в состав России! Обратите внимание - в состав России, не Осетии! Знает, видать, что её ждет в создаваемой Вами империи.

и т.д. и т.п. http://search.livejournal.ru/ljsearch?query=%EC%E0%ED%E8%F4%E5%F1%F2+%E2%E8%F1%F1%E0%F0%E8%EE%ED%E0+%E0%F1%E5%E5%E2%E0&sort=rlv