valery_dzutsev

Случайно зашел на сайт журнала the Economist, еще более случайно зашел почитать коментарии и обнаружил довольно прикольные "правила цивилизованного мира". Не поленился перевел на русский и вот они. Не могу сказать, что сарказм совершенно безупречен, но что-то в нем, как мне кажется определенно интересно. Привожу этот комент полностью:

Когда я слышу, что такие неоспоримые авторитеты как Милибанд или Райс говоря о поведении согласно "правилам цивилизованного мира" в ХХI веке я пытаюсь понять, о чем эти правила.

Вот какие правила я придумал для нового века, которые должны сменить международное право безвозвратно сломанное США в Сербии и Ираке.

Правила Цивилизованного Мира

1) Демократия это власть народа (ну скажем так, американского народа)

2) Самые демократические страны в мире (согласно правилу номер 1) это Грузия, Польша и Великобритания и они могут сэкономить ресурсы на ведении своей собственной внешней политики.

3) Безопаснее для политиков быть на неправильной стороне, но с США, чем на справедливой и правильной, но без США

4) Свободная пресса вольна лгать, для того, чтобы подавать хорошие поводы для действий демократических стран

5) Все большие страны с энергетическими ресурсами, названия которых начинаются с буквы "Р" являются недемократическими странами

6) Все недемократические страны не имеют права на то, чтобы иметь свои интересы; свободная пресса должна воздерживаться от того, чтобы использовать хотя бы одно хорошее слово, когда пишет о них и энергично использовать правило 4

оригинал:

When I hear such indisputable authorities like Miliband or Rice speaking about behavior by “civilized world rules” in 21 century I am trying to understand what these rules are about.

Here what I come up with new century rules, which should replace The International Law irrevocably broken by US in Serbia ns Iraq.

Rules of Civilized World

1) Democracy is a power of people (well, American people).

2) The most democratic countries in the World (in first rule respect) are Georgia, Poland and UK and these countries can spare resources on their own foreign policy.

3) It’s safer for politicians to be on wrong side with US, than to be fair and just without US.

4) Free press is free to lie, creating good pretext for democratic countries actions.

5) All large countries with energy resources, with first letter “R” in their names are undemocratic countries.

6) All undemocratic countries are not allowed to have their own interests; free press must refrain from using a single good word about these countries and vigorously apply rule number four.

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=12262231&mode=comment&intent=readBottom