valery_dzutsev

"не кажется ли Вам, что если если обобщить причины текущей ситуации в России, то можно сказать, что правят нами "немужики" - люди которые неспособны на непривлекательный, но мужской поступок, склонные к склокам и бабскому трепу в самом омерзительном его смысле. В Ельцине чувствовался мужчина, в Путине - нет, а что Вы думаете по поводу Медведева?"
http://echo.msk.ru/programs/code/511674-echo/q.html

Этот вопрос задала судя по подписи одна особа на Эхе Москвы, мне он показался интересным и хоть меня и не спрашивали, захотелось ответить:)

Откровенно говоря, я никогда не задумывался о мужественности Путина, поскольку вопрос этот меня не интересовал, но тут стало любопытно:)

Я знаю как минимум один яркий пример, когда Путин поступил как "немужик". Это когда он 4 сентября 2004 года прилетел рано утром в Беслан, быстро пробежался по больнице, засветился на ТВ и улетел, так и не встретившись с родственниками жертв теракта в бесланской школе. У этого немужицкого поступка было и продолжение, год спустя, 2 сентября 2005 г. Путин принял у себя пострадавших из Беслана, специально назначив дату встречи на 2-е, чтобы актив недовольных не находился в Беслане в дни годовщины теракта, и на встрече откровенно врал этим людям в лицо о том, что он не знал, что те недовольны расследованием.

Путин оказался совершенно неготовым к встрече с людьми, которые не послушно хлопали ему, а задавали вопросы и требовали ответов. На это он реагировал или уходом от вопросов или просто избеганием встреч.

Некоторые из моих знакомых предположили, что на самом деле, что все эти фотосессии с голым торсом, скандал с Кабаевой этого всего лишь ПР акции направленные на то, чтобы доказать что Путин "мужик". А для чего их проводить, если ты уверен в себе как мужчина? Не знаю насчет мужикастости Путина, но мое впечатление, что он до крайности мнительный и неуверенный в себе человек и я удивляюсь, когда в нем видят "сильного лидера". Страна Россия возможно сильна, но никак не президент ее Путин.

Случайно наткнулся на реакцию некоего господина из Владикавказа http://tukkan.livejournal.com/profile на Манифест Виссариона Асеева http://sv.ossetia.ru/Script/search1.php?misc=search&subaction=showfull&id=1196439068&archive=&cnshow=news&ucat=2&start_from=& о котором я уже писал раньше.

Собственно, реакция меня заинтересовала постольку, поскольку она отражает мнение определенных кругов в Осетии. Как правило, это люди, испорченные примитивным материализмом, деньгами и властью. Самое интересное в этом мнении, даже не его субстанция с точки зрения спорности, истиности, доказуемости и пр., самое интересное в нем то, что оно отражает мнение кругов вкусно устроившихся в обществе и считающих по своей наивности, что существующее положении вещей наилучшее из всех возможных + очень интересно посмотреть насколько эти круги деградируют в условиях отсутствия политической конкуренции, если почитать аргументацию, то бросается в глаза попытка данного господина подменить логическое обоснование своих возражений, оскорблениями в адрес автора манифеста, с некоей претензией на изысканность. Стиль этого господина из Владикавказа очень узнаваемый, обычно такие вещи печатают в Осетии под псевдонимами.

Асеев: Элитарным носителем имперской идеологии в стране является "Единая Россия", т.е. основным врагом развития народов и людей, составляющих Россию, является "Единая Россия". Что же касается народов Осетии, то "Единая Россия" - двойной враг, так как возглавляется Президентом России В.В. Путиным, отдавшим приказ стрелять по детям Осетии ради единства России. Сегодняшняя "Единая Россия" - это для Осетии Бесланское кладбище.

Господин из Владикавказа: Был ли у Главнокомандующего другой выход в той ситуации? Есть ли вообще на войне выход, кроме уничтожения не сдающихся врагов? Я о таком не слышал и не читал. То, что в школе были смертники, не рассчитывавшие на свою последующую жизнь, было понятно сразу после того, как были убиты находившиеся в спортзале мужчины. А все варианты с Масхадовым, Закаевым и прочими были просто прикрытием проводимой операции по дискредитации российской власти. Почитайте Басаева - других целей у них не было, и они не рассчитывали на повторение Буденновска. И смерть детей была запланирована у них, а не у российской власти. Почитайте их сайты. Впрочем, и Масхадова, и Басаева уничтожили не самодостаточные и самостоятельные борцы за Вашу империю, а простые российские исполнители воли российского руководства, а если совсем точно: русские отомстили за погибших детей, в основном, осетинских. Не забывайте, что воздали за беду, пришедшую на часть земли российской, не осетины - русские. Не республиканские, а именно федеральные структуры.

Асеев: Это выражается в отсутствии национальных интеллектуальных и политических элит. (Хотя остатки национального самосознания вполне ощутимы в трудах Р.С.Бзарова и А.Г.Плиева). Есть промосковские элиты, но нет проосетинских элит.

Господин из Владикавказа: На возможное якобы существование промосковской элиты в Осетии еще можно согласиться, если, конечно, оперировать терминами основателей Кавказского эмирата, но сообщите поименный состав проосетинской элиты в Осетии? Или прокурициной элиты в курятнике? Или проовечьей в отаре?

Асеев: В составе империи ни у одного этноса нет будущего, его будущее - полнейшая деградация и вымирание. Что мы и наблюдаем на сегодняшний день на примере осетинского этноса. Почти 300-летнее существование Осетии в России не помогло созданию осетинского государства.

Господин из Владикавказа: Как в момент присоединения Осетии к России, так и всю последующую историю ни у одного из наших с Вами предков не возникало мысли о создании осетинского государства, отделённого от России. Такое пришло в голову только их живущему ныне потомку. Да и Южная Осетия что-то не рвётся обретать государственность, а упорно пытается войти в состав России! Обратите внимание - в состав России, не Осетии! Знает, видать, что её ждет в создаваемой Вами империи.

и т.д. и т.п. http://search.livejournal.ru/ljsearch?query=%EC%E0%ED%E8%F4%E5%F1%F2+%E2%E8%F1%F1%E0%F0%E8%EE%ED%E0+%E0%F1%E5%E5%E2%E0&sort=rlv