You are viewing valery_dzutsev

leopard
Итак, Россия по хорошему не уйдет из Украина ни под каким давлением Запада. Это, я надеюсь, понятно всем. Это не значит, что санкции бесполезны и что их не будет. Санкции увеличатся и очень скоро, скорее всего на этой неделе. Нынешнее украинское руководство не желает (или не может) мобилизовать Украину на то, чтобы дать отпор русским войскам, уже находящимся на территории страны.

Что из всего этого следует? Правительство в Украине продержится недолго. Турчинов, скорее всего будет смещен в ближайшее время, условно говоря, "военной фракцией" и начнутся более или менее полноценные боевые действия на русско-украинском фронте. Конечно, сдача некоторых восточных областей и установление новой границы в Европе тоже возможны и весьма вероятны. Но даже в этом случае боестолкновения русских и украинских войск неизбежны. Они, собственно говоря, уже начались, но можно ожидать расширения их масштабов. Причина этого заключается в том, что ни Киев, ни Москва точно не знают насколько велика у них поддержка в том или ином регионе Юго-Востока. В условиях неопределенности, военные столкновения практически неизбежны для выяснения того, где проходит граница.

России нужна вся Украина, поэтому у Путина нет причин останавливаться на каком-то определенном рубеже. Он надеется путем дестабилизации Юго-Востока сменить власть в Киеве на про-российский режим, поэтому Киев скорее всего тоже подвергнется удару российских войск в скором будущем. В свою очередь, Украина проходит через революционные изменения и внешний враг конечно не сможет захватить всю страну, даже если правительство страны не способно на организацию сопротивления - если оно не сможет организовать его, оно будет сметено.
Read more...Collapse )
leopard
Вопрос сейчас стоит именно таким образом - либо выиграет Украина схватку с русскими оккупантами, либо Путин захватит Украину и пойдет дальше.

Примерно понятно, чего добивается представитель русского империализма, Путин. Русскому империализму недостаточно просто захватить Крым и сказки в исполнении Лаврова о том, как много значит Крым для русского сердца только для идиотов. Об этом я писал не так давно. Русский империализм стремится даже не к захвату Юго-Востока Украины, ему нужна вся Украина. Почему? Да потому что если большая часть Украины останется независимой (и что вероятно, сильно нелюбящей Россию) страной, это будет означать крах реваншистских планов России по воссозданию СССР/Евразийского Союза/Российской Империи. Путину как представителю русского империализма такое не простят и его уход с поста президента РФ будет предопределен. Мощной трансформации подвергнется и сама РФ, т.к. по русскому имперскому проекту будет нанесен удар после которого он может не оправится уже никогда. Такой исход, впрочем не предопределен.

Путин верно рассудил, что Запад с ним не будет воевать из-за Украины. Точно так же как в свое вермя Запад не хотел воевать из-за какой-то Польши где-то на задвокрах Европы. Проблема сейчас в том, что люди все-таки немного учатся на ошибках, как правило, на своих. Поэтому в Восточной Европе отлично понимают (кожей и другими частями тела), что следующими будут они, если они просто так допустят захват Украины.

Read more...Collapse )
leopard
В свете происходящих событий в Крыму, предлагаю НАТО войти на территории Северного Кавказа и после непродолжительной разъяснительной работы с населением об увеличении туристического и промышленного потенциала в республиках СК, повышении зарплат и прекращения войны против местного населения со стороны российских спецслужб провести референдум о выходе из состава Российской Федерации. Исход такого референдума будет предрешен в пользу независимости региона.

Такое развитие событий на Северном Кавказе было бы гораздо более уместно, чем в Крыму, где, по крайней мере, украинские спецслужбы не мочили русских за явный и латентный сепаратизм. Северокавказцы нуждаются в защите от русских в гораздо большей степени, чем русские в Крыму нуждаются в защите от украинцев.  
leopard
После начала путинской авантюры в Крыму я начитался сообщений, вопрошающих о том, какой мол будет следующий шаг Путина. Как мне кажется, положение довольно серьезное и, в то же время достаточно предсказуемое. Конечно, международные отношения это вероятностная сфера, поэтому будущее многовариантно, но тем не менее, какие-то закономерности просматриваются.

Вероятность того, что Россия пойдет на расширение своего присутствия в Украине, включая юго-восток страны - высока, более того, русские войска могут попытаться взять и Киев. Этот риск высок потому что санкции Запада будут самыми серьезными даже если Россия ограничится Крымом. Тогда, спрашивается чего терять Путину, если в любом случае санкции высоки? Он попытается отхватить от Украины максимум возможного. С другой стороны, если санкции невысоки, тогда спрашивается почему не отхватить по максимуму? Т.е. в любом случае обстоятельства развязанной военной авантюры Путина будут подталкивать его к максимальному захвату Украины, точно выходящему за Крым. Альтернативой такому развитию событий могли бы стать негласные договоренности между Путиным и Западом о том, что если Путин за Крым не выйдет, то Россия отделается поверхностными санкциями. Закулисные договоренности по Крыму не могли иметь место о чем ниже.

Read more...Collapse )
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?



На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.



Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

(Верховный главнокомандующий)

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.


Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Poll #1960301 Где больше нарушают права русских?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 8270

Где больше нарушают права русских?

View Answers
Украина
758 (4.0%)
Крым
257 (1.4%)
Узбекистан
1860 (9.9%)
Таджикистан
2342 (12.4%)
Чечня
6349 (33.7%)
Ингушетия
3606 (19.1%)
Дагестан
3694 (19.6%)

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией

и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Poll #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 8029

Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

View Answers
да
5753 (74.7%)
нет
1951 (25.3%)

на Северном Кавказе

View Answers
да
5137 (67.3%)
нет
2498 (32.7%)

в Калининградской области

View Answers
да
3775 (49.5%)
нет
3852 (50.5%)

на Дальнем Востоке

View Answers
да
3272 (43.1%)
нет
4315 (56.9%)

в Крыму

View Answers
да
4277 (55.3%)
нет
3461 (44.7%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.



PS
Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.
leopard
Originally posted by avrom at Ходорковский и война за Кавказ.

"напомнить об этой бойне – как раз и есть пропагандистская задача, которую столь чутко транслирует опальный олигарх: если вы только подумаете об отделении от России – страшная участь Грозного постигнет каждый город Кавказа. Ибо «Кавказ – русская земля, и навсегда должен остаться российским».

«Северный Кавказ. Это наша земля, мы её завоевали». - Но кто это «мы»? Разве черкесы или чеченцы. аварцы или ингуши, лезгины или ногайцы «завоевали» Кавказ? Нет, эти народы были завоеваны Российской империей, русскими с пристегнутыми к ним ранее завоеванными «татарами, башкирами, якутами». Кавказцы противопоставлены всем им в бинарной оппозиции: мы и они, Кавказ и «вся остальная Россия», но ведь это именно та модель межнациональных отношений, которую строит Путин. Отношение к северокавказцам в РФ отличается от отношения к другим народам – и происходит это совершенно сознательно."
===================================================================


Хотел только заметить, что тема войны русских против кавказцев стала все более явно и явно звучать в РФ. Парадоксально, что видение проблемы Северного Кавказа в качестве объекта, который должен быть уничтожен и покорен и это несмотря на то, что ситуация в Чечне со временем все спокойней и спокойней. Теперь Москву уже, конечно, не устраивает и слишком высокий уровень самостоятельности Кадырова. Все должны быть подстрижены исключительно под одну русскую гребенку и кормиться исключительно из одного нефтяного корыта. 
leopard


На 13-й минуте этого видео, Михаил Ходорковский говорит о том, что Россия должна воевать за удержание северокавказцев под своим контролем. Собственно, для тех, кто помнит о роли Ходорковского в начале второй русско-чеченской войны, это признание не должно было стать большим сюрпризом. На мой взгляд, любопытно другое. Сидя в тюрьме, Михаил Ходорковский, все-таки отстал от жизни или, скорее, не угнался за нею.

Я имею ввиду, что в начале 2000х "прогрессивная русская общественность" считала, что стоит навести порядок во власти, возродить сильную централизованную власть и проблемы России будут на этом во многом решены. Установление сильной центральной власти подразумевало силовое подавление чеченского движения за независимость, как и другие возможные попытки отделения от РФ. Центральная власть своих целей достигла вполне, на данный момент никто не высказывается в РФ о своем желании выхода из состава страны. Тем не менее, со временем, к своему удивлению, "прогрессивная русская общественность" обнаружила интересную вещь. Оказывается, когда русские угнетают и подавляют другие народы, они и сами не могут рассчитывать на то, чтобы жить в демократическом и правовом государстве. Мало того, угнетение и подавление народов, сверхцентрализация власти сказываются в конечном итоге и на ухудшении бизнес-климата, на инновационном потенциале страны. Цена за поддержание империи на плаву оказывается не просто высокой, она просто выхолащивает саму суть государства в современном мире.

Read more...Collapse )
leopard
Не устаю поражаться самодовольному фантазерству российских политологов. Вот некий Туровский говорит о том, что Кремль составляет список губернаторов на увольнение и переутверждение:

"В этом списке, считает Туровский, могут оказаться разные губернаторы: в одном случае это будет вариант Собянина, в другом - вариант Канокова. "И, скажем, если начинать с Северной Осетии - там ведь прямых выборов не будет, поэтому, соответственно, в части этих регионов, а, может быть, даже в отдельно взятой Северной Осетии, не будет прямых выборов. Вместо этого будет процедура назначения через парламент, чего собственно элита Северной Осетии и добивалась", - сказал эксперт".

Заметим "элита Северной Осетии добивалась отмены выборов в республике". Сначала можно возразить, что какая нафиг "элита" Северной Осетии может что-то противопоставить мнению Москвы? Стоило объявить о выборах в республике и все бы побежали впереди паровоза избираться.
Но дальше у Туровского еще интереснее:
"Отмена прямых выборов для нынешней элиты как раз и означала, что Фадзаев будет исключен из игры и они постараются сами между собой или с Кремлем договориться о том, чтобы оставить Мамсурова или о том, чтобы избрать преемника, но не допускать до власти Фадзаева".

То есть Туровский признает, что выборы в республике отменены для того, чтобы к власти в республике не пришел определенный человек, нежелательный по тем или иным причинам для Москвы. Сначала политолог разглагольствует о том, что "элиты" Северной Осетии отменили выборы, а потом - опа - оказывается Москва не хотела прихода власти Фадзаева. Ну и "элиты", конечно, тоже не хотели.

Бесчисленные туровские вешают лапшу на уши бесконечно и похоже в Северной Осетии готовы кушать эту лапшу большими ложками или вилками.
leopard
 На очередной срок (возглавляет регион с 2005 года), он был переназначен Дмитрием Медведевым. Как считают эксперты, в регионе есть много нерешенных проблем: низкие показатели социально-экономического развития, невысокий уровень качества жизни населения, внутриэлитные конфликты.
— Отношение к нему населения негативное. Это подтверждает оживление местной оппозиции и успех «Патриотов России», которые ранее не добивались там таких результатов (в октябре 2012 года на выборах в парламент набрали 26%). Там выстрелила бы любая партия, которая противопоставила себя главе республики, если бы во главе ее был уважаемый человек, — рассуждает глава политической экспертной группы Константин Калачев.
   Зампред «Патриотов России» Надежда Корнеева заявила «Известиям», что в случае смены власти партия предложит избрать главой республики лидера списка на выборах в облдуму, экс-депутата Госдумы Арсена Фадзаева.
— Когда мы его ставили во главе списка, то имели в виду, что есть человек, способный стать главой региона. В Осетии у нас есть своя фракция в парламенте, поэтому, если президент примет решение о смене руководства, то наша фракция сформулирует предложение, как это уже было в Дагестане, — пояснила Корнеева. Отметим, что нынешний глава Дагестана Рамазан Абдулатипов был предложен на пост президента республики именно «Патриотами России».
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Об уходе Мамсурова плакать никто не будет, я думаю, в Северной Осетии. Можно, конечно, кидать шапки в воздух и радоваться избавлению от правления этого непопулярного главы республики, а можно и наоборот уныло поглядеть ему вслед и сказать, что ничего не измениться с приходом нового главы республики. Я же предлагаю поставить это событие в контекст и попробовать осмыслить - к чему все это.
Read more...Collapse )
leopard
СП: "Сепаратистское заявление замминистра образования РСО-Алания. «Что касается жалобы, которую представители совета федерации Ингушетии подали на этот учебник, хочу сказать, что и мы могли жаловаться, но у нас и своих проблем достаточно. Пусть каждый субъект РФ занимается подготовкой своих учебников». Кто такие "мы"? Что значит, "каждый субъект РФ занимается подготовкой своих учебников"? Каких-таких "своих"? У нас единое образовательное пространство, школа готовит граждан России не деля их по национальности (то, чем занимается Бзаров), ни по происхождению и территории (Ингушетия или Осетия, один субъект РФ или другой)."

ВД:
Как бы русские зубами не скрежетали, но "отменить" народы им не удастся. Можно ссылаться на какую угодно конституцию, которой Путин подтирается как ему заблагорассудиться, но у осетин будет право иметь свой взгляд на свою историю, не спущенный им с высочайшего верху. Хотя, я бы не сказал, что учебник Бзарова это такой уж осетинский учебник. Миф о "добровольном вхождении Осетии в состав России" это совершенно ненаучная и откровенно лживая концепция. Сергей, за пропаганду "социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства" русского народа Вы бы уже давно сидели в тюрьме, если бы конституция РФ соблюдалась.

Read more...Collapse )

Latest Month

April 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel