?

Log in

Весной 2016-го на одной из научных конференций докладчик зачитал результаты своего анализа выборов в нескольких африканских странах. Многие специалисты политологи предполагают, что в обществах, где силен этнический фактор, избиратели голосуют за "своих" представителей, т.е. по этническому признаку. Из этого делается вывод, что избиратели также должны меньше поддерживать "чужих" представителей, т.е. из числа других этнических групп. Каково же было удивление докладчика, когда оказалось, что те области в африканских странах, которые состоят из представителей народа, из которого вышел глава государства поддерживают его своими голосами в среднем меньше, чем остальные народности страны.

То есть, к примеру, народность в Кении кикуйу с меньшей вероятностью поддержит на выборах президента страны, Ухуру Кениата, который является этническим кикуйу, чем другие народы страны (в Кении насчитывается более 60 языков). Казалось бы почему?

Ответ к этой загадке несложно подобрать если знать практику выборов в России на протяжении последних 25 лет. Для этнического русского большинства выборы является в большей или меньшей степени действительно выборами, а для меньшинств, выборы в России являются плебесцитом по получению поддержки со стороны Москвы. Другими словами, правитель России не может себе позволить отомстить этническому русскому большинству за то, что оно "не так" проголосует. А вот этническим меньшинствам, правитель России вполне может себе позволить отомстить. Соответственно, меньшинства стараются перестраховаться и не дать повода президенту РФ для недовольства.

Read more...Collapse )
Я считаю, что кандидатура Битарова не самая плохая для руководителя республики на данный момент, хотя руководителя республики должны выбирать жители республики, а не назначать его из Москвы. По крайней мере, он должен знать кое-что о том, в каких условиях приходится существовать предприятиям республики.

Экономические проблемы это всегда не только проблемы, но и появляющиеся новые возможности. В частности, сокращение государственного финасирования Северной Осетии из российского бюджета означает, что выбор собственно невелик - либо ждать вместе с Путиным с моря погоды, либо делать ставку на собственных предпринимателей. Денег не будет, хотя и руководителям республики и населению будут продолжать вдалбливать, что деньги "вот-вот" появятся.

Полагаю, что Битаров прекрасно знает, что главным душителем предпринимательской свободы в Северной Осетии является государство. Прежде всего территориальные управления федеральных государственных органов, типа УФНС и пр. Соответственно, республиканское правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы как можно сильнее ослабить влияние федеральных территориальных органов на экономику республики. В идеале, эти службы нужно было бы реформировать и превратить в современные и некоррумпированные струткуры. Но на практике, т.к. не Битарову решать, что и как будет с такими структурами происходить, единственно, что его правительство может сделать, это как можно сильнее их ослабить, добиваться их сокращения, и пр. Благо, что денег у этих структур будет все меньше, поэтому это будет легче сделать.
Read more...Collapse )
Итак, по наиболее вероятному сценарию, бюджетные средства РФ будут сокращаться, как минимум в реальном исчислении. Причем если российские официальные лица говорят о "конце 2017" как критическом моменте, скорее всего речь идет о начале или середине 2017 как начале катастрофического кризиса. Надо еще сказать, что Москва, как обычно начнет экономить прежде всего в регионах. В особенности в таких регионах, ка Северная Осетия, где, как им в Москве кажется нет особых поползновений на сепаратизм.

Это означает, что уже после сентябрьских выборов 2016 г. в Северной Осетии будет обвальное сокращение рабочих мест и сокращение общего финансирования республики. Вместо денег, Москва теперь будет присылать в республику исключительно "эффективных русских менеджеров." Эти русские эффективные менеджеры призваны во-первых, обеспечить прямой контроль Москвы над республикой, во-вторых, обеспечить сокращение расходов на местном уровне. Фактически это означает введение прямого федерального правления в Северной Осетии. Чем меньше у Москвы денег, тем больше "эффективных русских менеджеров" будет присылаться в республику.

Read more...Collapse )
Начну с общих вопросов. В конце июля первый замминистра финансов Татьяны Нестеренко, выступая на форуме "Территория смыслов" заявила, что без реформ резервы закончатся к концу 2017 года и бюджетники останутся без зарплат. Стратегия президента РФ на сегодняшний день, судя по всему, сводится к тому чтобы какими-то вншнеполитическими маневрами вынудить коллктивный Запад вернуться к политике до вторжения России в Украину в 2014. Вероятность успеха стратегии Путина очень невилика. Несколько упрощая, можно сказать, что Путин предлагает вернуться к финансированию экспансии РФ в соседних и не очень соседних странах. Этого не будет, причем неважно кто придет к власти в США в ноябре этого года.

Учитывая ключевой характер взаимоотношений между Западом и РФ для экономики последней, существуют три основных сценария разития ситуации в РФ.

1. "Сценарий Путина" - самый маловероятный, по которому Запад откроет финансовые рынки для заимствований и позволит России продолжить какое-то время просуществовать (это не устранит необходимость реформ, просто продлит на какое-то время нынешний политический и экономический режим в стране.)
Read more...Collapse )
Михаил Скоков пустил в глаза североосетинского обывателя пыль в виде борьбы с борделями. До этого Скоков запомнился стенаниями о том, как трудно ему найти подходящего осетина на должность одного из своих замов. Скрепя сердце, насчастному министру пришлось отвергнуть кандидатуру русского на эту должность. Плач Михаила Скокова произвел впечатление дешевой драмы, в которой отважным и честным русским профессионалам противостоят коррумпированные и ничтожные осетины (т.к. некоррумпированных и достойных осетин днем с огнем не сыскать).

По всей видимости, все это было отвлекающим маневром и теперь министр ВД Скоков взялся за дело всерьез, показав, для чего он был послан в Северную Осетию. Москва послала его для наведения порядка, точнее русского порядка. Одним из первых и явных шагов к русскому порядку в Северной Осетии стало учреждение казачих патрулей в Моздокском районе. Идея заключается в том, чтобы Моздок превратить в плацдарм для распространения полицейских русских порядков на остальную территорию республики. Вам нравятся скульптуры русских городовых на Проспекте Мира во Владикавказе? Скоро они будут живыми и реальными.

Тем, кто не знает, что такое русский порядок, рекоммендую поспрашивать старшее поколение об одинцовщине и восстании 1981 г. В глазах Москвы, Северная Осетия является уже довольно руссифицированным регионом, в котром можно давить местный язык и культуру. Время остальных соседей пока не подошло, но Осетия уже "там". Это значит, что возрастет давление на осетинский язык, местные органы государственной власти будут подменятся федеральными, на высшие должностные посты будут преимущественно назначаться этнические русские, и т.д. Судя по всему, Скоков явился первой ласточкой в усилиях Москвы по приведению Северной Осетии к статусу одной из многих русских территоорий, которые ничем не отличается от остальных. Т.е. осетинская культура в широком смысле этого слова должны будет оттеснена на задворки общественной жизни и прозябать там до своей окончательной смерти. Это то будущее Северной Осетии, которое видится как идеальное с московских колоколен.
Хорошо Путина читать. Все сразу становится на места. Стоило заявить президенту РФ  о том, что он не собирается аннексировать Южную Осетию и стало на 100% понятно, что не Тибилов решает вопрос о присоединении Южной Осетии к России, а одна большая, жадная до территориальных захватов страна:

"Собираетесь ли Вы создать этот орган, присоединить территорию Южной Осетии? Не будет ли это аннексией территории Южной Осетии?
В.Путин: Мы в таком контексте пока отношения наши с Южной Осетией не рассматриваем. Мы признали Южную Осетию, это всем хорошо известно. И я много раз высказывал свою позицию по этому вопросу. Я считаю, что это кардинальная стратегическая ошибка бывшего Президента Грузии, который пошёл на известную вооружённую акцию, необоснованную совершенно, и в результате утратил эту территорию, это его вина.
Но с руководителем Южной Осетии мы подробно эту тему, как вам ни покажется странным, не обсуждали. Он мне высказал своё отношение к этой проблеме, сказал, что народ Южной Осетии хочет проведения такого референдума. Мы не можем этому противиться. Нас ничего не сдерживает, кроме интересов самого югоосетинского народа. Но мы пока не знаем, что будет положено в основу этого референдума, как будут сформулированы вопросы в окончательном виде. В зависимости от этого будем дальше думать и потом решать."
Read more...Collapse )
Леонид Тибилов æппæлæгау отрапортовал - "мы добились того, что военнослужащий, который служит в подразделениях Министерства обороны нашей Республики, будет рассматриваться на предмет перевода в Вооруженные силы России. Но если он каким-то образом не сможет ответить требованиям той схемы приема, он просто продолжит службу на прежнем месте."

Я не знаю для какого детского сада это сказано, но для меня все достаточно очевидно - Россия решила лишить Южную Осетию ее армии. Эта история со страданиями России по югоосетинской армии мне напомнила европейские события 20 века. Когда одно государство побеждало другое, то нередко на побежденных накладывалось обязательство по разоружению. Отсюда я делаю вывод, что Россия победила Южную Осетию и выставила ей условия как побежденному государству - полное разоружение.

Конечно, можно употребить и другую аналогию - когда полчища гуннов разбивали другие народы, они увлекали часть побежденных с собой для своих походов. Последняя аналогия хромает, по моему, поскольку, при всем моем уважении к югоосетинской армии, российская армия вряд ли будет нуждаться в услугах югоосетинских воинов.

А теперь более прозаический взгляд на вещи. Итак, Россия использовала Южную Осетию для укрепления своих позиций на Кавказе. Что получила Южная Осетия за то, что ее, простите за выражение, использовали? Она получила обещание газификации 200 своих сел. Население этих сел никогда не будет способно платить за газ. Прокладка газопроводов в условиях гор довольно дорогое занятие, а у Газпрома дела в последнее время не очень и прогнозы тоже довольно печальные. Это все значит, что Москва навешала кому-то лапши в виде газопроводов.

Read more...Collapse )
Те кто назначал Тамерлана Агузарова на его пост несколько месяцев назад вряд ли не знали, что у него проблемы со здоровьем. То есть, его назначение было временным, он был своего рода переходной фигурой изначально. Московские кураторы очевидно не знали на тот момент кого именно они хотели бы назначить и, судя по всему не знают они об этом и сейчас.

План Москвы в Северной Осетии заключается в том, чтобы удержать ситуацию под контролем в условиях углубляющегося экономического кризиса. Если все сильно упростить, то в глазах Москвы новый глава должен обеспечить социальную стабильность за наименьшие вложения со стороны российского бюджета и при этом быть 100% подконтрольным российскому правительству.

Москва понимает под "социальной стабильностью" не набор каких-то положительных качеств - высокий уровень жизни, низкая безработица, высокий уровень инвестиций и пр. - а набор негативных качеств, т.е. отсутствие социальных протестов, отсутствие раскола элит, отсутствие сепаратистских настроений и т.д. В Северной Осетии нет схожей проблемы с некоторыми другими северокавказскими республиками, поэтому в Москве полагают, что могут отделаться от республики сравнительно дешево. Грубо говоря, т.к. в республике нет боевиков и никто особо не высказывает свое недовольство Россией и не выступает за выход из состава РФ, можно по минимуму снабжать республику средствами.

То есть все упирается в то, чтобы назначить человека, который был бы а) легко управляем Москвой и б) был принят местными элитами Северной Осетии. Казалось бы это несложная задача. Но это только на первый взгляд.

Read more...Collapse )
Прочитав про очередную инициативу президента Южной Осетии о вхождении в состав Российской Федерации, я еще хотел еще раз напомнить главе Южной Осетии Леониду Тибилову, что лучше бы ему не уничтожать себя и свою республику собственными руками. Но потом я увидел другую новость, про то, что "Президент подчеркнул, что с введением медучреждения в строй население Южной Осетии будет избавлено от необходимости выезжать за пределы республики, в том числе в Грузию, для обследования по высокотехнологическим методам." Тут я понял, что реагировать на заявления Леонида Тибилова - себя не уважать, поскольку этот человек, судя по всему, либо патологический лжец, либо просто не понимает смысла своих слов.

Какой-бы медицинский центр в Южной Осетии ни построили, жители республики ВСЕГДА вынуждены будут выезжать за пределы своей территории и для диагностики и для прохождения лечения. В 50-тысячной республике невозможно иметь полностью самодостаточную медицинскую инфраструктуру. Не надо быть специалистом, чтобы понимать это.

Не надо быть специалистом и для того, чтобы понимать, что Россия не пойдет на открытое включение Южной Осетии в свой состав в данный момент. Не потому, что она этого не хочет, а потому что это создаст дополнительные проблемы для Москвы на внешнеполитическом фронте, притом что население РФ вряд ли воспримет аннексию ЮО как достижение на уровне аннексии Крыма. То есть, Леонид Тибилов занимается чистой воды пиаром для получения очков от своих московских кураторов и обманом собственного населения - никакого включения ЮО в состав РФ в ближайшие годы точно не будет при сохранении нынешних тенденций.

Тем не менее, деятельность Тибилова, как своего рода "обезьяны с гранатой" представляет опасность для Южной Осетии. Поэтому на Тибилова реагировать надо, но не как на президента Южной Осетии, а как на условно-патологический вирус - он может быть безопасен, когда ничего не делает, но становится разрушителен, когда начинает активничать.
Read more...Collapse )
"Бибилов назвал слухи о роспуске югоосетинской армии провокацией"

Бибилов лжет так же как и его кремлевские хозяева, которые оплачивают его должность и деятельность его партии. Ранее Бибилов сказал:
"Анатолий Бибилов: Совершенно верно – частичная передача. Никто это соглашение отметить не может. Это соглашение подписано двумя президентами, естественно, никто его двусмысленно не понимает. Частично - значит частично. Частичная передача может быть любая: если даже 80% подразделения Министерства обороны будут переданы Российской Федерации, – это тоже частично, 20% – тоже частично. Так вот мы хотим, чтобы это было максимально."

и там же:

"Если мы говорим о том,
что военно-политическую безопасность обеспечивает Российская Федерация, то мы либо верим этому, либо не верим, или же верим частично. Как нам верить – частично?"

То есть Бибилов активно выступает за ликвидацию армии Южной Осетии, а теперь еще и лжет о том, что "это провокация." Невдомек проплаченному Бибилову, что Швейцария содержит свою армию, несмотря на то, что она окружена странами, которым она доверяет. Если бы сейчас сейчас швейцарцы сказали - "мы же доверяем Германии, давайте передадим ей всю нашу армию" - это было бы нонсенсом. В условяих Южной Осетии, это не просто нонсенс, это предательство и самоубийство.


Пусть обнародуют "секретное" соглашение о ликвидации армии Южной Осетии, вместо того, чтобы делать пустые заявления о провокациях. В чем секретность этого соглашения вообще состоит? В том, чтобы втихую слить Южную Осетию вместе с ее микроскопической армией?

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel