You are viewing valery_dzutsev

Tired of ads? Upgrade to paid account and never see ads again!
В истории каждой страны бывают такие развилки, которые определяют будущее страны на долгие годы вперед. На мой вгляд одной из таких развилок в истории Ботсваны явилось то, когда клан первого президента страны Сереце Хама (Sir Seretse Goitsebeng Maphiri Khama) передал государству земли своего клана где находились месторождения алмазов.

Глава Южной Осетии, кто бы им не был, должен сделать также в качестве первого шага в экономике он должен "передать алмазы" в бюджет республики. Иначе ничего не может получиться. Ничего кроме личного примера не может убедить людей, особенно в стране, где все заранее предполагают (и чаще всего вполне обоснованно), что государственные деятели все коррупционеры.

Надо распрощаться с концепцией государства-дарителя, это все из той же оперы про "паддзах", "паддзахад". Государство не даватель и не даритель. Государство должно следить за тем, чтобы соблюдалиь правила общежития, чтобы существовала безопасность инвестиций, личная безопасность. Люди организуются и добьются успехов своими силами. Класс предпринимателей надо не шельмовать как кровопийц народа, а поддерживать морально, все остальное они сделают сами. Предприниматели не хуже чиновников, чаще всего лучше и честнее.

На мой взгляд существует очень простой тест того, насколько хорошо государство справляется с созданием благоприятной инвестиционной среды в Южной Осетии. В Южную Осетию не прилетят инопланетяне со своими инвестициями. В основном стоит рассчитывать только на ближайших соседей и на внутренние инвестиции. Надо создать такие условия, чтобы в республике могли работать, процветать и богатеть предприниматели из числа неосетин. Это важнейший индикатор экономического и инвестиционного здоровья. Как только в Южной Осетии появятся бизнесы ингушей, чеченцев, кабардинцев, грузин, дагестанцев и др., можно будет с уверенностью сказать, что инвестиционный климат в республике стал благоприятным. Все остальное не считается благоприятным климатом, а всего лишь пиаром или отдельными всплесками активности. 
Уроки Ботсваны для Южной Осетии распадаются на две большие категории - политические и экономические. Я считаю, что легче всего начинать с исправления политических категорий для того, чтобы пришел экономический успех, а не наоборот, хотя обе стороны общественной жизни взаимосвязаны. Просто, чисто с практической точки зрения гораздо легче изменить конституцию, законы, чем заставить людей уважать право частной собственности и перестать воровать.

На мой взгляд, самым первым шагом следует признать избавление от колониального прошлого. Целый ряд достаточно простых и эффективных шагов можно было бы предпринять уже в ближайшее время. Чиновники должны перестать ходить в своих галстуках и костюмах как надсмотрщики над бедным людом. Либо бедный люд нужно переодеть в костюмы и галстуки, либо чиновники должны одеваться и вести себя как народ. Суть в том, что не должно быть дистанции между чиновничеством и народом. Надо последовательно работать над минимизацией этой дистанции.

Надо начинать с самых основ и вернуть Осетию народу. Надо вернуть людям их настоящие имена - не Тибилов Леонид, а Тыбылты Леонид или Тыбылон и т.д. Надо перестать корчить что-то из себя и просто "вернуться к себе" для начала, а потом можно будет говорить о развитии. Возьмем даже такую простую вещь как термины. Почему "парламент", а не "ныхас"? Следует бороться с иерархией в политических институтах. "Паддзахад" должен стать историческим термином в осетинском языке. Да, было время, когда осетинами правили другие государства, но сейчас само государство это Осетия. Никакого "паддзахад", "паддзах" не должно быть. Это осталось в прошлом и надо с этим прошлым уметь разделаться, чтобы оно не тормозило республику и народ.

Очень хорошо, на мой взгляд то, что президент (которого тоже лучше переименовать во что-то другое, но только не "сардар") и парламент (ныхас) спорят друг с другом. "Единство" не нужно, потому что такое единство позволяет покрывать друг друга, красть бюджетные деньги, покрывать друг друга и т.д. и т.п. Нужно реальное разделение властей. Южной Осетии следует установить независимую и уважаемую судебную власть. Исполнительная, представительская и, наверное самое главное и сложное, судебная власть должны работать параллельно друг другу, спорить друг с другом и находить компромисы.
Ботсвана это небольшая страна в южной части Африки, которая обратила на себя внимание тем, что на протяжении последних 50 лет показывала самые высокие результаты экономического роста в мире (для сравнения ВВП на душу населения в Ботсване в разы превышал среднеафриканские показатели ВВП). Ботсвана обратила на себя внимание со стороны экономистов прежде всего тем, что в отличие от других стран Африки, эта страна умудрилась показать не только высокие темпы экономического роста, но и необычную для континента стабильность.

Более десяти лет назад вышло исследование очень известных ученых (включая известнейшего экономиста из Массачусетского Технологического Университета, Дарона Асемоглу), которые расследовали загадку Ботсваны. По мнению исследователей, загадка Ботсваны объяснялась прежде всего тем хорошо установленными и работающими институтами частной собственности. Говоря простым языком, человек, строящий свой бизнес или как-то иначе вкладывающийся в экономику Ботсваны мог быть уверен, что никто ни при каких обстоятельтсвах не отберет у него его собственность.

Но тут же возникает вопрос, почему институт частной собственности сработал в Ботсване, но не сработал в других странах Африки? Надо заметить при этом, что когда Ботсвана осовбодилась от колониальной зависимости от Британской империи в 1966 г., стартовые возможности у нее были такие плачевные как и у остальных, или еще хуже.

Read more...Collapse )
Когда люди пишут о нужности или ненужности федерального агенства по делам национальностей в РФ, они почти всегда упускают из виду концептуальную проблему. 1) Почему министерство по делам национальностей было упразденно в 2001? 2) Почему несмотря на постоянные разговоры о необходимости такого ведомства на протяжении практически всех 14 лет с тех пор, оно не было воссоздано? 3) Почему оно вдруг воссоздано сейчас, причем с никому неизвестным человеком из ФСБ, Игорем Бариновым, во главе?

Я предлагаю простейшее из всех возможных объяснение, которое мне подсказал в какой-то степени сам Владимир Путин.

В.ПУТИН: Дмитрий Анатольевич, мы с Вами неоднократно обсуждали необходимость более жёсткой координации работы по вопросам, которые для такой страны, как наша, представляют особое значение. Имею в виду национальную политику. В разные времена в центральных органах власти такие структуры были. Сейчас, из национальных республик главным образом, поступают просьбы создать такой орган, который помогал бы людям на местах работать и с центром, и между собой.

Министерство по делам национальностей у нацменьшинств РФ воспринималось хоть слабеньким, но представительством их интересов на федеральном уровне и признанием того, что РФ является многонациональным государством. То есть, национальные меньшинства видели в таком ведомстве определенную символическую и даже практическую ценность как возможность влиять на федеральную политику. Ровно по тем же причинам, русское большинство РФ видело в подобном ведомстве угрозу для своей страны, способном развалить Российскую Федерацию подобно тому как национальный вопрос развалил СССР (или, по-крайней мере, способствовал его развалу).

Read more...Collapse )
Незабвенный Евгений Крутиков еще раз написал о том, как русские любят вытирать об южных осетин свои ноги. Несмотря на возвышенные мотивы Леонида Тибилова, Анатолия Бибилова и других великих деятелей республики, русские почему-то регулярно их пытаются унизить и опустить ниже всех, ниже даже чем руководителей российских регионов.

Вместо мудренных теорий Крутикова по поводу подписания договора, я предлагаю гораздо более простую - Путин болен, поскольку он отложил не только подписание договора с ЮО, но и визит в Казахстан. Зная Пескова, можно с уверенностью сказать, что если он опровергает болезнь Путина, то значит тот действительно болен.

Надеюсь, скоро Москве станет и вовсе не до договора с Южной Осетией. Я уже не знаю на кой черт России постоянно расширяться, когда можно обустраивать свои собственные, зачастую пустующие земли в Центральной России? Самой республике надо задуматься о том, как выживать самой без каких-то существенных финансовых вливаний из России. Для того, чтобы республика экономически ожила, ей надо не отгораживаться от Грузии, а наоборот, адаптировать опыт Грузии по реформированию госструктур. В условиях разрухи и нежелания России вкладывать какие-то существенные средства в Южную Осетию единственной надеждой республики на достойное будущее является капитализм - снятие барьеров на пути развития бизнеса, резкое уменьшение государственного сектора, но при этом поддержание и развитие законности.

Договор для чайников

Постановление правительства РФ свидетельствует о скором подписании "Договора между Российской Федерацией
и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции". Моя рекоммендация Южная Осетии заключается в том, чтобы не подписывать и не ратифицировать этот документ в таком виде. Если без слова "интеграция" невозможно обойтись никак, то в договоре должна быть упомянута Северная Осетия. Если южные осетины хотят интегрироваться со своими северными братьями, то непонятно почему об этом нет ни слова в договоре? Пройдемся по некоторым пунктам незатейливого бюрократического языка и попробуем прояснить содержание документа.

Ст. Вторая. п.2. Российская Федерация обеспечивает оборону и безопасность Республики Южная Осетия, включая защиту и охрану государственной границы Республики Южная Осетия. С этой целью отдельные подразделения Вооруженных Сил и органов безопасности Республики Южная Осетия входят в состав Вооруженных Сил и органов безопасности Российской Федерации по согласованию Договаривающихся Сторон.

Вроде звучит почти как подарок и Южная Осетия, кажется не остается без армии в результате подписания этого договора. Что имеется ввиду в реальности? "Отдельные подразделения Южной Осетии" не только войдут в состав российских поздразделений. Это будут единственные поздразделения, которые останутся в республике и с которыми со временем Россия сможет сделать все что угодно, в т.ч. распустить по домам, если нужно, перебросить в Украину или на Камчатку. Южной Осетии нечем платить своим вооруженным силам, значит ВСЕ вооруженные люди будут обивать пороги российских частей с просьбой принять на работу.

Какой практический смысл во вхождении югоосетинских чстей в состав российских войск? Российские войска нуждаются в подкреплениях? Россия опасается, что Южная Осетия нападет на Россию? Возникают трудности при взаимодействии российских войск и югоосетинских подразделений? Российские войска не знают как оказать помощь в становлении югоосетинских сил, кроме как через их поглощение? На все это вопросы можно смело ответить нет. Остается один реальный ответ на этот вопрос - Россия предлагает поглотить югоосетинские части с одной единственной целью - ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ АРМИЮ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И ВМЕСТЕ С НЕЙ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.

Решение проблемы: отказаться от этого пункта и ни в коем случае не допускать смешения югоосетинских воинских частей с российскими. Лучше иметь вооруженный народ, очень маленькую армию и хороший мобилизационный план, чем служить в составе армии другого государства. Никогда не знаешь, чего ждать от чужого государства, даже если оно "дружественное". Вон Украина и Россия тоже долгое время дружили и клялись друг другу в вечной любви.


Read more...Collapse )
«Осетию надо воссоединять»

Я считаю, что не Южную Осетию надо воссоединять с Россией и Северной Осетией, а Северную Осетию надо воссоеденить с Южной Осетией. Южная Осетия обладает (ограниченным) государственным сувереннитетом, а Северная Осетия не обладает таковым. Это две разные весовые категории. Южная Осетия важная политическая еденица, а Северная Осетия является политическим карликом. С какой стати, важная политическая еденица должна объединяться с карликом?

Реальности сегодняшнего дня таковы, что никто не позволит Северной Осетии объединится с Южной Осетией. Ну нет, так нет, но в перспективе такая возможность может возникнуть. А пока у Южной Осетии нет абсолютно никаких оснований уступать еще больший контроль над своими вооруженными силами и правительством со стороны России.

Вообще, этот договор предложенный Россией очень полезная штука. Русские южным осетинам там фактически указывают те сферы, которые они должны развивать, для того, чтобы Москва и остальные признавали их какой-то самостоятельной силой. Южная Осетия должна как раз развивать то, что Москва хочет забрать себе - пограничный контроль, вооруженные силы, законодательство и т.д.

Read more...Collapse )

Картина Репина, Бибилов

Прочитав вот это мнение председателя парламента ЮОР, Анатолия Бибилова, можно подумать, что человек просто мазохист - стремится уничтожить то кресло, на котором сидит:

"Я уже высказал свое мнение на заседании политсовета Республики. Название договора, по моему мнению, должно звучать так: "Договор о союзничестве, интеграции и вхождении в состав РФ". Как руководителю парламента мне уже сказали, что это неправильно, затрагивает нашу Конституцию. Но я глубоко убежден, что нам надо задать вопрос самим себе: "чего мы хотим?". Если мы хотим войти в состав РФ, то рассматривать этот договор необходимо в таком ракурсе", - подчеркнул глава парламента.

Неужели неясно г-ну Бибилову, что как только ЮОР войдет в состав РФ, его вышвырнут из его кресла, даже несмотря на его заслуги перед Москвой в деле поглощения Южной Осетии? А вышвырнут его потому, что он слишком много влияния имеет среди югоосетинских силовиков, это элементарно как 2Х2.

Но, когда я почитал вот это:

"Программа минимум возглавляемой мной партии "Единая Осетия", которая гласит "Две страны – одна Осетия", с подписанием нового договора для нашей партии будет достигнута. В любом случае договор нашей Республике необходим и его проект мы будем дополнять", - отметил он.

Я подумал, что человек не совсем адекватен. Никаких "двух стран" не будет (а возможно их уже и нет), но при этом и единой Осетии нет. Пусть г-н Бибилов спросит себя, в первую очередь, готов ли он стать замом председателя парламента Северной Осетии, Алексея Мачнева? Этого слизняка-Голума, который непонятно как и почему оказался на своем месте? Даже если Бибилов может и согласиться на роль заместителя Голума, в Южной Осетии, я полагаю, найдется немало людей, мягко говоря, не совсем согласных с такой постановокй вопроса.
Read more...Collapse )
Итак, проект договора между РФ и ЮО опубликован (см. ниже). Самое первое что бросается в глаза это то, что проект писался, что называется на коленке. Писали его явно в России, не в Южной Осетии. Небрежность написания объясняется двумя основными причинами - 1) В Москве снисходительно относятся к Южной Осетии как ничтожному квазигосударству, которое не заслуживает каких-то особо серьезных подходов, 2) Русские спешат аннексировать Южную Осетию.

Почему спешка с аннексией Южной Осетии? В Москве прекрасно осведомлены о том, что экономические и военные возможности России будут снижаться в следующие годы, поэтому российские государственники стремятся захватить и закрепить за Россией все что было отвоевано у других государств. В данном случае у Грузии. Это своего рода подготовка медведя к спячке, когда он стремится закрепить за собой все что можно перед тем как впасть в спячку вновь. Россия на удивление жадная до чужих территорий страна, при том, что казалось бы при ее огромных размерах, ей не должно быть особого интереса в малюсенькой Южной Осетии, но интерес есть и сейчас он проявился очень явно. Я бы даже сказал сликшом явно.

Так как Россия спешит, то переговорные позиции Южной Осетии усиливаются. Не Южная Осетия, а Россия спешит и поэтому в переговорах надо серьезно поучаствовать и постараться получить условия получше. Опыт Абхазии показывает, что в переговорах с Москвой возможно и нужно улучшать свои позиции.

1. Надо по возможности постараться оттянуть заключение договора на возможно больший срок. По мере того как медведь будет впадать в спячку, его интерес к аннексии Южной Осетии будет уменьшаться.
2. Название договора следует изменить на более приемлимое, как договор между двумя равноправными сторонами.
3. Южная Осетия должна сохранить свои вооруженные силы, полицию и спецслужбы. Если в Южной Осетии люди не хотят испытывать непонятные теракты время от времени, как это происходит в Северной Осетии, то республика должна сохранить полный контроль над своими вооруженными силами, полицией и спецслужбами и даже увеличить этот контроль.
4. Синхронизация законодательсства ЮО и РФ недопустима или должна быть сильно ограничена. Это если в Южной Осетии не хотят чтобы им Путин навязывал следующего главу республики, которого все ненавидят - так как он это делает в Северной Осетии. В конечном итоге к этому и идет дело, поэтому надо таким поползновениям давать отпор на ранних этапах.
5. Суверенитет (даже такой ограниченый, как у ЮО) это тоже ресурс. Причем это самый дорогой ресурс из всех, которым располагает любое государство. Именно поэтому в мире практически нет случаев когда бы даже самое бедное государство просто продавало свой суверенитет в обмен на какие-то дивиденды. Это значит, что ЮО должна стремится к сохранению и упрочению своего статуса как независимого государства. В долгосрочном плане это гораздо более выгодная стратегия, чем получение 100 мильонов.


Read more...Collapse )
Я придерживаюсь принципа самого простого объяснения и не согласен с теми кто говорит, что послание было неинтересным. Ну да, возможно, по содержанию речь не содержала ничего особенно нового, но она содержала важнейший знак того, что происходит в Кремле и что, возможно предопределит развитие ситуации там в ближайшее время. Прочитав послание Путина я не стал ни пытаться понять, что именно он имел ввиду под сакральностью Крыма для России, ни другие трудные для моего понимания вещи. Что я увидел было гораздо проще всего того, что было сказано до сих пор про это послание. Ключом для понимания послания президента РФ для меня стало вот это место в его речи:

Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, – если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах.

После слова "кстати" человек, как правило, говорит самое, на его взгляд важное. И это очень в стиле Путина сказать, что-то как бы мимоходом, но то, что он пытается донести до своего слушателя во что бы то ни стало.

Read more...Collapse )

Latest Month

May 2015
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel