You are viewing valery_dzutsev

Tired of ads? Upgrade to paid account and never see ads again!
Когда люди пишут о нужности или ненужности федерального агенства по делам национальностей в РФ, они почти всегда упускают из виду концептуальную проблему. 1) Почему министерство по делам национальностей было упразденно в 2001? 2) Почему несмотря на постоянные разговоры о необходимости такого ведомства на протяжении практически всех 14 лет с тех пор, оно не было воссоздано? 3) Почему оно вдруг воссоздано сейчас, причем с никому неизвестным человеком из ФСБ, Игорем Бариновым, во главе?

Я предлагаю простейшее из всех возможных объяснение, которое мне подсказал в какой-то степени сам Владимир Путин.

В.ПУТИН: Дмитрий Анатольевич, мы с Вами неоднократно обсуждали необходимость более жёсткой координации работы по вопросам, которые для такой страны, как наша, представляют особое значение. Имею в виду национальную политику. В разные времена в центральных органах власти такие структуры были. Сейчас, из национальных республик главным образом, поступают просьбы создать такой орган, который помогал бы людям на местах работать и с центром, и между собой.

Министерство по делам национальностей у нацменьшинств РФ воспринималось хоть слабеньким, но представительством их интересов на федеральном уровне и признанием того, что РФ является многонациональным государством. То есть, национальные меньшинства видели в таком ведомстве определенную символическую и даже практическую ценность как возможность влиять на федеральную политику. Ровно по тем же причинам, русское большинство РФ видело в подобном ведомстве угрозу для своей страны, способном развалить Российскую Федерацию подобно тому как национальный вопрос развалил СССР (или, по-крайней мере, способствовал его развалу).

Read more...Collapse )
Незабвенный Евгений Крутиков еще раз написал о том, как русские любят вытирать об южных осетин свои ноги. Несмотря на возвышенные мотивы Леонида Тибилова, Анатолия Бибилова и других великих деятелей республики, русские почему-то регулярно их пытаются унизить и опустить ниже всех, ниже даже чем руководителей российских регионов.

Вместо мудренных теорий Крутикова по поводу подписания договора, я предлагаю гораздо более простую - Путин болен, поскольку он отложил не только подписание договора с ЮО, но и визит в Казахстан. Зная Пескова, можно с уверенностью сказать, что если он опровергает болезнь Путина, то значит тот действительно болен.

Надеюсь, скоро Москве станет и вовсе не до договора с Южной Осетией. Я уже не знаю на кой черт России постоянно расширяться, когда можно обустраивать свои собственные, зачастую пустующие земли в Центральной России? Самой республике надо задуматься о том, как выживать самой без каких-то существенных финансовых вливаний из России. Для того, чтобы республика экономически ожила, ей надо не отгораживаться от Грузии, а наоборот, адаптировать опыт Грузии по реформированию госструктур. В условиях разрухи и нежелания России вкладывать какие-то существенные средства в Южную Осетию единственной надеждой республики на достойное будущее является капитализм - снятие барьеров на пути развития бизнеса, резкое уменьшение государственного сектора, но при этом поддержание и развитие законности.

Договор для чайников

Постановление правительства РФ свидетельствует о скором подписании "Договора между Российской Федерацией
и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции". Моя рекоммендация Южная Осетии заключается в том, чтобы не подписывать и не ратифицировать этот документ в таком виде. Если без слова "интеграция" невозможно обойтись никак, то в договоре должна быть упомянута Северная Осетия. Если южные осетины хотят интегрироваться со своими северными братьями, то непонятно почему об этом нет ни слова в договоре? Пройдемся по некоторым пунктам незатейливого бюрократического языка и попробуем прояснить содержание документа.

Ст. Вторая. п.2. Российская Федерация обеспечивает оборону и безопасность Республики Южная Осетия, включая защиту и охрану государственной границы Республики Южная Осетия. С этой целью отдельные подразделения Вооруженных Сил и органов безопасности Республики Южная Осетия входят в состав Вооруженных Сил и органов безопасности Российской Федерации по согласованию Договаривающихся Сторон.

Вроде звучит почти как подарок и Южная Осетия, кажется не остается без армии в результате подписания этого договора. Что имеется ввиду в реальности? "Отдельные подразделения Южной Осетии" не только войдут в состав российских поздразделений. Это будут единственные поздразделения, которые останутся в республике и с которыми со временем Россия сможет сделать все что угодно, в т.ч. распустить по домам, если нужно, перебросить в Украину или на Камчатку. Южной Осетии нечем платить своим вооруженным силам, значит ВСЕ вооруженные люди будут обивать пороги российских частей с просьбой принять на работу.

Какой практический смысл во вхождении югоосетинских чстей в состав российских войск? Российские войска нуждаются в подкреплениях? Россия опасается, что Южная Осетия нападет на Россию? Возникают трудности при взаимодействии российских войск и югоосетинских подразделений? Российские войска не знают как оказать помощь в становлении югоосетинских сил, кроме как через их поглощение? На все это вопросы можно смело ответить нет. Остается один реальный ответ на этот вопрос - Россия предлагает поглотить югоосетинские части с одной единственной целью - ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ АРМИЮ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И ВМЕСТЕ С НЕЙ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.

Решение проблемы: отказаться от этого пункта и ни в коем случае не допускать смешения югоосетинских воинских частей с российскими. Лучше иметь вооруженный народ, очень маленькую армию и хороший мобилизационный план, чем служить в составе армии другого государства. Никогда не знаешь, чего ждать от чужого государства, даже если оно "дружественное". Вон Украина и Россия тоже долгое время дружили и клялись друг другу в вечной любви.


Read more...Collapse )
«Осетию надо воссоединять»

Я считаю, что не Южную Осетию надо воссоединять с Россией и Северной Осетией, а Северную Осетию надо воссоеденить с Южной Осетией. Южная Осетия обладает (ограниченным) государственным сувереннитетом, а Северная Осетия не обладает таковым. Это две разные весовые категории. Южная Осетия важная политическая еденица, а Северная Осетия является политическим карликом. С какой стати, важная политическая еденица должна объединяться с карликом?

Реальности сегодняшнего дня таковы, что никто не позволит Северной Осетии объединится с Южной Осетией. Ну нет, так нет, но в перспективе такая возможность может возникнуть. А пока у Южной Осетии нет абсолютно никаких оснований уступать еще больший контроль над своими вооруженными силами и правительством со стороны России.

Вообще, этот договор предложенный Россией очень полезная штука. Русские южным осетинам там фактически указывают те сферы, которые они должны развивать, для того, чтобы Москва и остальные признавали их какой-то самостоятельной силой. Южная Осетия должна как раз развивать то, что Москва хочет забрать себе - пограничный контроль, вооруженные силы, законодательство и т.д.

Read more...Collapse )

Картина Репина, Бибилов

Прочитав вот это мнение председателя парламента ЮОР, Анатолия Бибилова, можно подумать, что человек просто мазохист - стремится уничтожить то кресло, на котором сидит:

"Я уже высказал свое мнение на заседании политсовета Республики. Название договора, по моему мнению, должно звучать так: "Договор о союзничестве, интеграции и вхождении в состав РФ". Как руководителю парламента мне уже сказали, что это неправильно, затрагивает нашу Конституцию. Но я глубоко убежден, что нам надо задать вопрос самим себе: "чего мы хотим?". Если мы хотим войти в состав РФ, то рассматривать этот договор необходимо в таком ракурсе", - подчеркнул глава парламента.

Неужели неясно г-ну Бибилову, что как только ЮОР войдет в состав РФ, его вышвырнут из его кресла, даже несмотря на его заслуги перед Москвой в деле поглощения Южной Осетии? А вышвырнут его потому, что он слишком много влияния имеет среди югоосетинских силовиков, это элементарно как 2Х2.

Но, когда я почитал вот это:

"Программа минимум возглавляемой мной партии "Единая Осетия", которая гласит "Две страны – одна Осетия", с подписанием нового договора для нашей партии будет достигнута. В любом случае договор нашей Республике необходим и его проект мы будем дополнять", - отметил он.

Я подумал, что человек не совсем адекватен. Никаких "двух стран" не будет (а возможно их уже и нет), но при этом и единой Осетии нет. Пусть г-н Бибилов спросит себя, в первую очередь, готов ли он стать замом председателя парламента Северной Осетии, Алексея Мачнева? Этого слизняка-Голума, который непонятно как и почему оказался на своем месте? Даже если Бибилов может и согласиться на роль заместителя Голума, в Южной Осетии, я полагаю, найдется немало людей, мягко говоря, не совсем согласных с такой постановокй вопроса.
Read more...Collapse )
Итак, проект договора между РФ и ЮО опубликован (см. ниже). Самое первое что бросается в глаза это то, что проект писался, что называется на коленке. Писали его явно в России, не в Южной Осетии. Небрежность написания объясняется двумя основными причинами - 1) В Москве снисходительно относятся к Южной Осетии как ничтожному квазигосударству, которое не заслуживает каких-то особо серьезных подходов, 2) Русские спешат аннексировать Южную Осетию.

Почему спешка с аннексией Южной Осетии? В Москве прекрасно осведомлены о том, что экономические и военные возможности России будут снижаться в следующие годы, поэтому российские государственники стремятся захватить и закрепить за Россией все что было отвоевано у других государств. В данном случае у Грузии. Это своего рода подготовка медведя к спячке, когда он стремится закрепить за собой все что можно перед тем как впасть в спячку вновь. Россия на удивление жадная до чужих территорий страна, при том, что казалось бы при ее огромных размерах, ей не должно быть особого интереса в малюсенькой Южной Осетии, но интерес есть и сейчас он проявился очень явно. Я бы даже сказал сликшом явно.

Так как Россия спешит, то переговорные позиции Южной Осетии усиливаются. Не Южная Осетия, а Россия спешит и поэтому в переговорах надо серьезно поучаствовать и постараться получить условия получше. Опыт Абхазии показывает, что в переговорах с Москвой возможно и нужно улучшать свои позиции.

1. Надо по возможности постараться оттянуть заключение договора на возможно больший срок. По мере того как медведь будет впадать в спячку, его интерес к аннексии Южной Осетии будет уменьшаться.
2. Название договора следует изменить на более приемлимое, как договор между двумя равноправными сторонами.
3. Южная Осетия должна сохранить свои вооруженные силы, полицию и спецслужбы. Если в Южной Осетии люди не хотят испытывать непонятные теракты время от времени, как это происходит в Северной Осетии, то республика должна сохранить полный контроль над своими вооруженными силами, полицией и спецслужбами и даже увеличить этот контроль.
4. Синхронизация законодательсства ЮО и РФ недопустима или должна быть сильно ограничена. Это если в Южной Осетии не хотят чтобы им Путин навязывал следующего главу республики, которого все ненавидят - так как он это делает в Северной Осетии. В конечном итоге к этому и идет дело, поэтому надо таким поползновениям давать отпор на ранних этапах.
5. Суверенитет (даже такой ограниченый, как у ЮО) это тоже ресурс. Причем это самый дорогой ресурс из всех, которым располагает любое государство. Именно поэтому в мире практически нет случаев когда бы даже самое бедное государство просто продавало свой суверенитет в обмен на какие-то дивиденды. Это значит, что ЮО должна стремится к сохранению и упрочению своего статуса как независимого государства. В долгосрочном плане это гораздо более выгодная стратегия, чем получение 100 мильонов.


Read more...Collapse )
Я придерживаюсь принципа самого простого объяснения и не согласен с теми кто говорит, что послание было неинтересным. Ну да, возможно, по содержанию речь не содержала ничего особенно нового, но она содержала важнейший знак того, что происходит в Кремле и что, возможно предопределит развитие ситуации там в ближайшее время. Прочитав послание Путина я не стал ни пытаться понять, что именно он имел ввиду под сакральностью Крыма для России, ни другие трудные для моего понимания вещи. Что я увидел было гораздо проще всего того, что было сказано до сих пор про это послание. Ключом для понимания послания президента РФ для меня стало вот это место в его речи:

Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, – если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах.

После слова "кстати" человек, как правило, говорит самое, на его взгляд важное. И это очень в стиле Путина сказать, что-то как бы мимоходом, но то, что он пытается донести до своего слушателя во что бы то ни стало.

Read more...Collapse )
Много беспокойста по поводу того, начнет ли Путин полномасштабную войну против Украины или нет. Запад также похоже обеспокоен тем, что если начать помогать Украине слишком активно, то это может спровоцировать непропорциональную реакцию со стороны Путина и России. Мой краткий ответ на эти вопросы отрицательный - Путин не пойдет на Украину войной открыто, не начнет он и мировую войну. Здесь я согласен с подробным анализом здесь, но хочу добавить кое-что по существу.

Действительно, у Путина нет пути назад и поэтому многие делают вывод, что он будет переть вперед на Киев. Он несомненно попрет, если украинцы будут спать, но последнее маловероятно. У Путина нет пути не только назад, но и вперед, ибо куда? Даже гипотететический захват Украины никаких особых очков ему не добавит (кроме рейтинга, который, как известно, на хлеб не намажешь), наоборот только усилит изоляцию России.

Сравнение Путина с Гитлером заставило меня задуматься - а действительно, что у них общего и чем они различаются? Самое важное и ключевое различие заключается в том, что Гитлер был популярным, харизматичным лидером, который умел организовать большие массы людей. Гитлер был политиком. Путину власть досталась по наследству, он никогда не смог бы сам организовать партию и захватить власть как Гитлер. Путин не может опираться на широкие массы народа наподобие Гитлера, он им не доверяет, он не знает народ. Не то, что Гитлер, Путин бы не смог захватить власть в результате переворота даже как Каддафи.

Это имеет серьезнейшие последствия для будущей политической траектории г-на Путина. Путин никогда не сможет опереться на народ даже во имя своих самых ужасных целей, как это смог сделать Гитлер. Путин может потакать низменным инстинктам толпы, но он точно не верит толпе и не верит своей способности управлять ею (и правильно делает, ибо он не Гитлер). Это значит, что в России возможен на данном этапе только бюрократический фашизм и это хорошая новость, ибо как только бюрократия берется за то, чтобы организовать какое-то популярное народное движение - в данном случае, русский фашизм, на этом предприятии можно ставить жирный крест.

Read more...Collapse )

Имперский тупик популизма

Гарри Каспаров: Ходорковский и Навальный игнорируют первостепенную задачу оппозиции

update: 21-10-2014 (14:02)

…живая жизнь все время движется и меняется,
нам нужен ориентир алмазной прочности,
а это и есть правда. Она может быть неполной,
но она не может быть искаженной сознательно
даже ради самой высокой цели.
Иначе все развалится...
Мореплаватель не может ориентироваться
по падающим звездам.

Ф. Искандер "Кролики и удавы"

Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых с разной степенью категоричности прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры в рядах российского протестного сообщества и обозначили ряд вопросов стратегического характера, игнорировать которые мне не представляется возможным.

Почти сразу после того, как позиции Навального и Ходорковского были озвучены, мы стали свидетелями отчаянных попыток ряда видных представителей либеральной общественности оправдать и "должным" образом — подчас на грани подмены смыслов — интерпретировать прозвучавшие заявления. Подобная словесная эквилибристика, возможно, успокоит часть озадаченных сторонников Навального и Ходорковского, однако международное сообщество, включая Украину, получило вполне ясный месседж: Крым отныне является территорией России и такое положение вещей сохранится в обозримом будущем.

Read more...Collapse )

Интересный "договор о сотрудничестве и поглощени интеграции" предложила Россия на рассмотрение Абхазии. Договор практически лишает Абхазию суверенитета. Русско-абхазский журналист Антон Кривенюк в витееватой форме объясняет, что кто мол кормит Абхазию, тот и имеет на нее все права. Странные абхазы, судя по всему так не думают и все готовы протестовать, даже самые умеренные. На данный момент мне пока не понятно - то ли в Абхазии в принципе отвергают торговлю суверенитетом, то ли просто хотят чтобы Россия побольше заплатила. Надеюсь, что первое, а не второе.

Серьезная оппозиция в Абхазии по отношению к попытке русских захватить Абхазию хороший знак и для суверенитета (какого-никакого) Южной Осетии. Хотя южные осетины, судя по всему, ногами и руками за срочное вхождение в состав РФ, русские не особенно торопятся с этим. По всей видимости, в Москве хотят решить вопрос с Абхазией в первую очередь, как с самой сложной проблемой, а потом разделаться с Южной Осетией, тем более сама Южная Осетия вроде вполне за потерю своего суверенитета. Ведь если Москва присоединит Южную Осетию без Абхазии, то Абхазию потом нужно будет брать фактически с боем - добровольно она точно не войдет в состав братской России.

Москва торопится с присоединением Абхазии и Южной Осетии поскольку прекрасно понимает - время не на ее стороне. Чем дольше будут существовать Южная Осетия и Абхазия как независимые (или даже квазинезависимые) государства, тем сложнее будет их поглотить. К тому же силы России тают по мере того, как иссякают нефтянные доходы, бьют санкции Запада. То, что может Россия сегодня, она вполне возможно не сможет осуществить завтра - силенки истощаются. Конечно, этих сил вполне хватит и на Абхазию и на Южную Осетию, но имперским кругам России хочется подвести, так сказать, определенный итог, подбить баланс перед тем как страна существенно ослабнет. Формальное присоединение к России всего что можно - ставится очередной целью. Судорожные, торопливые и довольно неуклюжие попытки захвата Абхазии показывают, в Москве серьезно опасаются расползания того квази-СССР, который она так долго пыталась сколотить. Ведь над этим работал не только Путин, но и Ельцин и все правительства РФ.

Read more...Collapse )

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel